“Wir reden nicht, wir handeln” – der Claim eines SPD-Flyers zum Wahlkampf 2011 des Mannes von Yvonne Wohllebens Cousine auf dem die fragliche terrorw-Adresse registriert war

insb. auch zu den finanzen der fünf in münchen angeklagten wird was viele nicht wissen auch *nach* prozessbeginn, kontinuierlich weiterermittelt. auch computer werden weiter ausgewertet etc. pp. – in unserem sonderheft zum einjährigen hatten wir im mai ja schon ein wohlleben zugeschriebenes mailkonto erwähnt (“Bereits seit den ersten Wochen nach Auffliegen des sogenannten NSU-Trios verfügt die Polizei über ein MacBook, das bei der Durchsuchung in Wohllebens Wohnung vorgefunden wurde. Nach der Grob-Auswertung stellte man unter anderem fest, dass von diesem Gerät, mit dem Absender „terrorzellew@aol.com“, Massenmails verschickt worden waren. Auch dieser Punkt hat im Prozess trotz des lautmalerischen Mailkontonamens noch überhaupt keine Rolle gespielt.”) – die GBA hat nun unterlagen “mit Erkenntnissen zur E-Mail Adresse terrorzellew@aol.com sowie zu einem möglichen Geschäftskontakt des Angeklagten Wohlleben nach Kassel” (!!!) für die verfahrensbeteiligten freigegeben.

demnach seien von dem “MacBook’ (aservat 24.1.1.3) – wie das BKA in einer “Korrektur zum Auswertevermerk” herausgefunden haben will – plötzlich “keine E-Mails mit der Adresse terrorzellew@aol.com versendet wurden”. KK’in Wegewitz hat offenkundig nicht gut genug gearbeitet vor vielen monaten, die “Fachdienststelle KI 22 – TESIT (Technisches Entwicklungs- und Servicezentrum Innovative Technologien)” wisse es offenbar besser. die adresse sei von wohlleben nicht zum versenden genutzt worden, er habe vielmehr mails von dieser adresse erhalten. richtig tragikomisch wird die geschichte aber erst durch befragungen zweier personen im familiären umfeld wohllebens, denen der fragliche account nun zugeordnet werden konnte. die eine kommt aus #pößneck (Kleinstadt im Saale-Orla-Kreis im östlichen Thüringen), im april 2006 sei sie wegen ihrem mann, den sie 2005 kennen gelernt habe, von dem sie heute getrennt lebe und mit dem sie zwei kinder hat, nach “hann(overisch). münden” gezogen.

auf die bitte der behörden ihre politische eirstellung zu schildern und zu beantworten, ob sie in parteien oder sonstigen organisationen aktiv ist, antworte sie vermeintlich “Eigentlich relativ neutral. Ich hab nichts gegen Ausländer. Ich bin in keinen Parteien oder Organisationen aktiv, aber mein Mann ist in der SPD.”

weiter verriet sie, dass wohlleben “der Mann meiner Cousine [Jaqueline WOHLLEBEN ehern. FEILER] ist. …Weitere Personen aus dem Umfeld des NSU, soweit mir aus der Presse bekannt, kenne ich nicht. Soweit ich weiß hing mein Cousin, der David FEILER, mal mit drin. Das habe ich aus der Bildzeitung erfahren, weil da so ein Bild vor einem Lokal war. Aber außer bei Geburtstagsfeiern habe ich da auch keinen Kontakt.” – konkret meint sie geburtstagsfeiern der oma, die wiederum aus kahla (!) bei jena (!) stammt.

nun sind wir selbstredend kein freund von sippenhaft, aber jedem der brav mitdenkt^^ wird an der stelle klar, dass es ja eine zumindest fernmündliche, besser gesagt mailtechnische verbindung zu wohlleben(s) über zufallsbegegnungen auf familienfesten gegeben haben muss, wieso sonst hätte man diese dubiose mailadresse auf dem mac gefunden…

konkret auf die o.g. mailadresse befragt antwortete eine “Katrin H.” laut angaben der polizei “[lacht] Ja. Das ist ja schon Jahre her. Wir hatten damals bei AOL einen Chat mit Freunden und wir hatten alle total bekloppte Namen .. Alle Namen, die ich versucht hatte waren bereits belegt. Da man mich damals immer “kleinen Terrorzwerg” genannt hat, wegen meiner großen Klappe, bin ich irgendwann auf den Namen “Terrorzelle W” gekommen. Ich war also auch Nutzer der E-Mail-Adresse; Aber damit war ich nur in Chaträumen unterwegs um mit Freunden zu schreiben.”

fragen sie sich gerade bei dieser ohnedies etwas hingebogen klingenden antwort nebst deplatziertem lachen, was da in der geschichte ein “W” verloren hat? die polizei tat es bei dieser “zeugin”: “Frage: Können Sie sagen, was das W hinter Terrorzelle bedeutet? Antwort: “Weiblich.” – noch fragen?!?

und dann fiel es ihr auf nachfrage, wie die adresse auf wohllebens rechner gekommen sein möge: “Ach ja. Wir haben Fotos von unseren Kindern ausgetauscht. Das war auch mit dem Account”

und anders (!) als auf die frage “örtliche Nähe in Kassel zu dem Mordfall Halit YOZGAT und die Zeitliche Nähe, da lhre Registrierung 2 Wochen vor diesem Mord erfolgte” hatte die in der vernehmung bis dato keinen technisch groß bewanderten eindruck hinterlassende zeugin auf den u.e. sehr spannenden vorhalt “Unsere Auswertung hat ergeben, dass von der Adresse “Terrorzelle W” Mails an 10-15 Adressaten versendet wurden, welche Links enthalten haben, die jedoch zu keiner Seite geführt haben” offenkundig recht spontan diese antwort parat: “Das kann sein. Man hat über diese Chatseiten Links zu Bildern oder Kettenmails verschickt. Man hat dann Mailadressen aus seinem Account ausgewählt und diesen dann einen Link zu einem Bild oder eine Kettenmail geschickt.”

der in kassel gebürtige kindsvater und aktueller nachnamensgeber jener dame wurde auch vernommen. er lebt heute wohl in staufenberg, wo er auch politik macht, die dann u.a. in flyern mündet, die “Wir reden nicht, wir handeln” überschrieben sind – ok, das ist jetzt vielleicht etwas fies, das in die nähe von nsu-claims zu rücken, also lieber zu seiner einvernahme.

der begriff “terrorzellew” sagte ihm demnach erst mal rein gar nix, von einer unnatürlichen pause zur folgefrage “Sind Sie Nutzer der E-Mail Adresse terrorzellew@aol.com?” ist nichts vermerkt – die antwort kam dann wohl recht spontan – “[lacht] Ja. Das hat einen coolen Hintergrund. Das war mal Katrins Adresse. Unsere Tochter hat als Kind ziemlich viel geschrien und Theater gemacht, deswegen habe ich sie immer “Terrorzelle” genannt. Das ist bestimmt schon 8 Jahre her, dass sie die genutzt hat. Mit der Mailadresse hat meine Frau eigentlich nur gechattet.” – außer dem vermeintlich spontanen lachen, das beide personen wohl aufzeigten, ein gravierender unterschied!

entsprechend folgte ein vorhalt: “Ihre Frau hat uns gesagt, das hätte damit zu tun, dass sie früher “Terrorzwerg” genannt wurde.” – die antwort: “Nein. Das hatte mit unserer Tochter Lisa zu tun. Da bin ich mir ziemlich sicher. Aber mit WOHLLEBEN hatte das nix zu tun.” – eine zusatzfrage, inwiefern denn das “w” zur tochter passen würde, haben ihm die beamten offenkundig nicht gestellt —

zu den nicht verfolgbaren links meinte der spd-ler “wahrscheinlich Youtube und so ein Kram” – und zu den zeitlichen/räumlichen auffälligkeiten kassel/2006 ein lapidares “Das ist dann wohl eine Verstrickung unglücklicher Zufälle.”

ob mit einer ähnlichen begründung die GBA einen etwaigen antrag auf zeugenladung versuchen wird abzubügeln?

ps: dieses und anderes zum thema #nsu können sie übrigens auch in unserer ziemlich frischen facebookgruppe-diskussionsgruppe unter https://www.facebook.com/groups/nsu.prozess/ diskutieren!

Copyright: Medienbüro nikorepress – Nino Ketschagmadse/Oliver Renn GbR