Author Archives: nikore
tagesspiegel-leser laben sich an totem jugendlichen
nicht alle kommentare sind so krass wie der von tagesspiegel-fan “Emily Himbeer” (“Man könnte eine Grube graben und alle straffälligen, nicht gesellschaftsfähigen Menschen dort reinwerfen…”) – aber sippenhaft- und todesstrafe-wuensche scheinen an der tagesordnung.
die tagesspiegel-leser, die gerade ob eines vermeintlich aus notwehr ums leben gekommenen 18-jaehrigen, der einen 43-jaehrigen vermeintlich mit gewalt (“umringt und getreten”) ausrauben wollte von GERECHTIGKEIT feixen und betonen, keinerlei mitleid mit dem toten zu haben, sind bestimmt diejenigen, die unterschreiben, dass es mit aller kriegerischer gewalt zu bekaempfende unrechtssysteme sind, in denen dieben vermeintlich irgendwer auf dem papier androht, die haende abzuhacken —
zweierlei mass und voellig enthemmte, menschenverachtende law-and-order. geistige moerder, die oeffentliche hinrichtungen wahrscheinlich auch heute noch als pilgerstaette mit picknickkorb nutzen wuerden – “diskussionen” unter polizeiberichten lesen kann regelrecht koerperliche schmerzen verursachen.
nebenbei – “spannend”: im eigenen onlineangebot schreibt der tagesspiegel immerhin noch “Offenbar in Notwehr”, auf seiner facebookseite ist es, als seien die polizeiberichtwiederkaeuer live dabei gewesen “Ein Fall von Notwehr mit tödlichem Ausgang.”
http://www.facebook.com/tagesspiegel/posts/288672064593690
polizeipraesident raet sichtweise der taeter einzunehmen
kritik an gauck in sachen nsu unverhältnismaessig?
tagesschau-forumsnutzer sprechen einer angehoerigen der mordopfer der sog. NSU und der staatlichen VERBRECHENSVERTUSCHER und MITTAETER, quasi das recht ab, einer ohnedies bigott wirkenden “einladung” des sog. bundespraesidenten nicht *folge zu leisten*. einer “einladung”, zu der sie nicht einmal ihren anwalt mitbringen duerfte – und auch die, die vermeintlich wirklich mitgefuehl fuer frau tasköprü haben, uebersehen offensichtlich, dass diese frau hierzulande gerade zum zweiten mal opfer von behoerdenwillkuer und perversen systemen wird. ihr offener brief (vgl.: http://www.taz.de/!111170/) ist naemlich nicht nur die richtige antwort auf gauck, sondern auch eine schilderung weiterer uebler schikanen.
trotzdem werden von diesen oder jenen mainstreammedien zwar die vielen morde an sich zwar als hoechst bedauerlich, aber weiterhin als nicht verhinderbar dargestellt und erst recht jede (mit)verantwortung des staates negiert bzw. klein geredet. jeder der hierzulande das schreddern von dokumenten in verfassungsschutzbehoerden noch immer als panne abtut, verhoehnt u.e. jedoch in unertraeglicherweise die opfer und ihre angehoerigen und bereitet den boden fuer weitere vertuschungen oder gar verbrechen, die anderen menschen gesundheit und oder leben kosten koennen. verbrechen, die dann vielleicht wieder direkt oder indirekt mit staatsgeldern finanziert werden. verbrechen die dann wieder was die hintergruende und die staatliche verantwortung angeht vertuscht werden.
wovon wir tagesaktuell reden? hier ein paar zitate von den tagesschau-forum-kommentatoren “…es (geht) aber nicht an, den Präsidenten der Bundesrepublik Deutschland in dieser Form anzugehen. Das steht ihr nicht zu!”; “Manche dieser Statements sind nicht nur extrem unsachlich und anmaßend, sondern M.E auch billig rührselig…Mich stört die offenbar konstruierte Einbeziehung des Bundespräsidenten seitens Frau T., die vermutlich so ihrem Anliegen ein besonderes Gewicht geben will. Keine Mißverständnisse: Frau T. hat im Rahmen unserer Rechtsstaatlichkeit alle Rechte – aber auch nicht mehr, und gewiß keine Sonderrechte.”; gauck kann “als Staatsoberhaupt das Mitgefühl des Deutschen Volkes zum Ausdruck bringen und den Opfern mehr Gehör in der Öffentlichkeit verschaffen – und das ist meines Erachtens nicht wenig. Ich habe Verständnis für die Situation von Frau Aysen Tasköprü und werde für sie und ihre Familie beten. Ihre Kritik an Bundespräsident Gauck ist jedoch unbegründet – und der Umfang der Berichterstattung darüber auf tagesschau.de völlig unverhältnismäßig.”
http://meta.tagesschau.de/id/70105/angehoerige-von-nsu-opfer-nimmt-gauck-einladung-nicht-an
polizeikongress wirft seine schatten voraus
luftwaffe moechte mit journalisten in-team-er werden

nachhilfe fuer tagesspiegel, der politische skandale vermisst
“Deutschland hat kaum echte politische Skandale.” - der tagesspiegel scheint diese “these” NICHT als ironie zu meinen, wir haben dort mal unseren senf abgegeben. “wollen sie nicht auch mal?!?” luden wir unsere follower bei facebook ein und zwei haben sich richtig muehe gemacht:
danke @ achim bierwirth fuer http://stiftungpressetest.blogspot.de/2013/02/abschreiber-kopierer-nationalsozialisten.html
und danke @ elex orbitant fuer http://www.facebook.com/dasZOB/posts/498427900214436?comment_id=86328008&offset=0&total_comments=11
kulturtipp: rainer von vielen
am 23.02. live in berlin Rainer von Vielen im maschinenhaus der kulturbrauerei. wer diese combo noch nicht kennt, nachholen! sie belegt aus gutem grund einen der vorderen plaetze unserer kleinen umfrage “was sind ihre lieblingslieder gegen krieg, gegen rassismus, fuer mehr soziale gerechtigkeit, gegen staatliche repression” – vgl.: http://www.facebook.com/questions/247574781940111/
bundeswehrpropaganda bei deutschlandradio

der auf den webseiten der “kollegen” noch in schriftform nachlesbare “erguss” – er steht unter der ja eigentlich auch schon fast alles sagenden ueberschrift “Warum die Bundeswehr Drohnen braucht” – lief nicht etwa als eine von mehreren pro- und contrastimmen in einem kontroversen beitrag. nein, nicht im entferntesten in einer sendung, die ein thema von mehreren seiten beleuchtet. das implizite aufruestungsgetrommel, das jedwede “Ängste” lapidar als “unnötig” webzuwischen versuchte, lief bei DLR vielmehr ungefiltert und als einzige stimme zum “thema”. weit und breit keine gegenrede im sendeablauf. auch nicht stunden davor oder danach. nicht mal eine sekunde relativierung oder auch nur eine halbwegs solide einordnung.
die maer von einsaetzen “zum Schutz des deutschen Volkes” und geringen bis keinen “Kollateralschäden” lief als minutenlanger eigenstaendiger “beitrag”. er ist so auch heute noch als audio ohne jegliche anmoderation, die einem wenigstens offenbart, wer da genau zu wort kommt, abrufbar. unter http://www.dradio.de/aodflash/player.php – den 12.02. und sendezeit 07 uhr 22 auswaehlen….
“autor” detlef buch, der da im gez- bzw. formal jetzt rundfunkbeitrag- in jedem fall qua zwangsfinanzierten radiosender ununterbrochen desinformieren durfte, wird unter der programmmarke “ORTSZEIT: POLITISCHES FEUILLETON” nur im vorspann kurz als “militärsoziologe” genannt. dass detlef buch zur von “oeffentlich-rechtlichen” medien ohnedies oft als “experten”-o-ton “gebuchten” stiftung wissenschaft und politik (SWP) gehoert, steht lediglich unterhalb des pamphlets.