achtung berlin inmitten von identitaetssuchern: woyzeck als proband in neukoelln

kulturtipp: das filmfestival “achtung berlin”, von dem sich die berlinale mehr als eine scheibe abschneiden sollte

achtungnoch bis einschliesslich 24. april - namentlich in den drei festivalkinos babylon am rosa-luxemburg-platz, im filmtheater am friedrichshain (FAF) und in der passage neukoelln – gibt es noch persoenliche geschichten ueber traeume und visionen, politische und sozialkritische themen zu entdecken.

“die identitaetssuche in einer unuebersichtlich gewordenen welt” als inhaltlicher schwerpunkt der diesjaehrigen programmauswahl wird von den beiden festivalleitern hajo schäfer und sebastian brose dabei nicht nur behauptet, sondern tatsaechlich in der mehrheit der beitraege – und dies sogar in insgesamt ueberdurchschnittlicher qualitaet – eingeloest.

der eroeffnungsfilm kohlhaas oder die verhaeltnismaessigkeit der mittel (wiederholung am 22.04. um 21.30 im FAF) mitte letzter woche war zwar noch kein paradebeispiel fuer gesellschaftlich-sozial anspruchsvollstes kino, aber fuer einen auf aberwitzige szenen setzenden unterhaltungsfilm auch alles andere als anspruchslos.

Tief in der bayrischen Provinz entsteht das Historiendrama „Kohlhaas“. Doch
schon am ersten Drehtag platzt die Finanzierung. Statt eines mächtigen Epos, das
mit Kostümen und aufwändigen Kulissen beeindrucken sollte, kämpfen nun
erwachsene Männer mit selbst gehäkelten Kettenhemden und verschlissenen Anzügen
in einer zerfallenen Burgruine und bekriegen sich gegenseitig mit imaginären
Schwertern, Pistolen und Handgranaten. Verbissen kämpft Regisseur Lehmann
(Robert Gwisdek) um eine Vision, der die Mittel entzogen wurden. Allein die
Wahrhaftigkeit des Spiels seiner Darsteller und die Fantasie der Zuschauer
sollen nun genügen, um dem Film Glaubwürdigkeit zu verleihen. Trotzdem ist Lehmann auf Unterstützung angewiesen, welche er in dem kleinen Dorf Speckbrodi findet. Hier, wo Filmdrehs noch etwas Außergewöhnliches sind, findet Lehmann Drehorte, Unterkünfte und reichlich begeisterte Darsteller. Doch Lehmanns
eigenwillige Ideen und sein Fundamentalismus bei der Umsetzung des Films
bescheren ihm Anhänger wie Feinde.

allein schon der erste gezeigte block mit mittellangen spielfilmen bot dann aber keinerlei auskommen mehr aus den wechselbaedern, die gefuehle so durchschreiten koennen. zwar faellt die coming-of-age-geschichte mitten am rand im vergleich zu den mitstreitern mutter (ueber die alltagsnoete einer frau die sich zwischen aufreibendem krankenhausjob und der pflege des eigenen im wachkoma liegenden kindes aufreibt) und erst recht gegenueber saturntage (ueber einen depressiven familienvater) etwas ab – das trio der jeweils rund 30-minuetigen produktionen lohnt sich aber allemal – am 21.04. im babylon 2 koennen sie sich davon ueberzeugen.

unser liebling, von den filmen die wir an den ersten tagen bereits sichten konnten, ist jedoch eindeutig rona & nele (21.04. um 18 uhr, babylon 3), der hoffentlich ganz bald auch regulaer ins kino kommt. dem vernehmen nach gibt es noch keinen verleih.

Die erfolglose und einsame Studentin Nele lebt mit ihrer Mutter in Berlin; ihr Leben plätschert so vor sich hin. Das ändert sich, als sie die unkonventionelle Rona beim Klauen im Supermarkt und Wühlen in einem Container beobachtet. Nele heftet sich an ihre Fersen und findet heraus, dass sie in einem leer stehenden Haus in Friedrichshain wohnt. Dabei macht Rona äußerlich überhaupt keinen mittellosen Eindruck; sie ist immer cool gekleidet. Des Rätsels Lösung: Rona klaut und betrügt sich konsequent durchs Leben. Ihr Mut, Ihre Dreistigkeit und ihre Freiheit faszinieren Nele. Nach anfänglichem Zögern freunden sich die beiden unterschiedlichen jungen Frauen an und gehen gemeinsam auf Beutezug durch Berlin. Doch es läuft nicht immer alles glatt … Ein Film über Freundschaft, untermalt mit viel Berliner Lokalkolorit, skurrilen Menschen und bizarren Situationen.

der langfilm der italienisch-staemmigen regisseurin silvia chiogna streift von obdachlosigkeit und gentrifizierung ueber einsamkeit und ellenbogengesellschaft bis hin zu zwangseinweisungen viele vom mainstream nur allzu gern ausgeblendete oder wenn dann zumeist stigmatisierend behandelte themen und ist ein auch musikalisch wunderbar inszenierter appell an mehr solidaritaet, der eine menge waerme und freiheitsdrang ausstrahlt. die hauptfigur rona, die auch wegen sprichwoertlicher beruehrungsaengste zunsaechst allein versucht, ein weitgehend selbstbestimmtes leben zu fuehren, wird von amelie kiefer schlichtweg beeindruckendst verkoerpert.

von den dokumentarfilmen moechten wir ihnen zudem unbedingt palast (wiederholung 24.04. – um 19.45 babylon 2) ans herz legen. einfuehlsam wird das leben mehrerer bewohner des sog. sozialpalasts in berlin-schoeneberg, ecke pallasstraße portaitiert – mit fuenfhundertvierzehn wohnungen und ueber zweitausend bewohnern eine der groessten wohnanlagen deutschlands. julian vogel beweist, dass die auch vom rbb (der hier vom lustigerweise^^ co-produzierend war) genaehrten vorurteile, diese und andere ecken berlins seien ein blosser hort von kriminalitaet, vandalismus und drogen ammenmaerchen sind und ist so nebenbei ein paradebeispiel dafuer, dass filmemacher vorurteile aufbrechen koennen, wenn sie anders als die mainstreammedien in vielen dokus sich wirklich fuer menschen interessieren.

besonders viel versprechend erscheint uns zudem aufgrund der nominellen    themensetzung folgende produktionen des spielfilmwettbewerbs, die wir bisher verpasst haben, aber die am 23.04. um 19.15 nochmals in der passage in neukoelln auf dem programm steht: woyzeck (szenenfoto oben) in der regie von nuran david calis: [ACHTUNG - hierzu wurde am 23.04. ein nachtrag noetig - siehe unten unter ***]

Der junge mittellose Franz Woyzeck (Tom Schilling) lebt mit seiner Freundin Marie (Nora von Waldstätten) und dem unehelichen Kind in einer kleinen Wohnung in Neukölln. Vor einiger Zeit verlor er sein Restaurant an den Hauptmann und tut momentan alles, um es sich zurück zu erarbeiten. In seiner Verzweiflung nimmt er an einer ominösen  medizinischen Studie teil, bei der er undefinierbare Pillen schlucken muss, die ihm Wahnvorstellungen, Halluzinationen und vorübergehende Impotenz    bescheren…

nachtrag vom 22.04.: unbedingt auch sehenswert finden wir staudamm (wiederholung 24.04., 19.15 im FAF), eine geschichte, die der “motivation” eines jugendlichen amoklaeufers sowie den seelischen folgen einer uebrlebenden eines schulmassakers nachzuspueren versucht; hingegen etwas enttaeuschend fanden wir freiland (wiederholung 22.04. um 21.30 passage neukoelln) welcher vor dem hintergrund von waehrungsinstabilitaeten damit kokettiert, was passieren koennte, wenn eine bunt gemischte truppe von aussteigern irgendwo im brandenburgischen einen eigenen staat gruendet und vor allem an drei zentralen punkten scheitert. zum einen, weil gerade herbst und selbstversorgungdaher etwas schwierig ist; auch weil einer glaubt, zum fuehrer geboren zu sein und sich zum anderen sowieso alles um pärchenbildung und geld dreht.

***nachtrag vom 23.04.: inzwischen haben wir die neue, in berlin spielende woyzeck-verfilmung gesehen und wuerden den streifen wegen unserer meinung nach zumindest sehr fragwuerdiger milieuzeichnung nicht mehr vorbehaltlos empfehlen wollen —

rosemarie f.: tod nach zwangsraeumung – “mord durch die staatsgewalt”

rosemariewir sind sprichwoertlich fassungslos: rosemarie f. ist tot! die vorgestern zwangsgeraeumte [zur vorgeschichte vgl.: www.das-zob.de/thema-zwangsraeumung-tagesspiegel-hetze-ueber-unzumutbare-menschen] berlinerin ist gestern abend in einer waermestube leblos aufgefunden worden. aktivisten sprechen – auch und gerade wenn die offizielle obduktion selbstmord zu tage foerdern sollte – u.e. absolut nachvollziehbarerweise von “Mord durch die Staatsgewalt”  – vgl. den bericht eines menschen der rosemarie als einer der letzten lebend sah: http://www.youtube.com/watch?v=XakzIMgYObs

sanktionen hartz IV: arbeitsagentur warnt vor interpretation eigener zahlen

sanktionen“arbeitsagentur” warnt vor der interpretation seiner eigenen zahlen! natuerlich in dem sinne, dass die journalisten, denen diese heute turnusmaessig vorgelegt werden mussten, das irrsinnige ausmaß der perversen, tendenziell noch mehr leben nachhaltig zerstoerenden “sanktionen” nicht zufaellig mit nachdruck anprangern oder zumindest 1:1 mitteilen, sondern in der hoffnung, dass die presse fuer herrn alt weiterhin den steigbuegelhalter gibt. also die sanktionen von der journallie doch bitteschoen irgendwie kleingeredet werden moegen, etwas das selbst den staatlichen statistikern offensichtlich nicht mehr gelingen mag.

ueberhaupt kommen in der heutigen aussendung tragikomische formulierungen vor: weil die lage am arbeitsmarkt hierzulande so gut ist, kaeme es zu einem aber ohnehin nicht so ernst zu nehmenden anstieg bei den sanktionen gegen hartz-4-empfaengern. absolute zahlen sagen naemlich laut herrn alt bzw. laut seiner uns in jeder hinsicht tendenziell aufgeblasen erscheinenden behoerdennetze eigentlich gar nix aus?!

wie die tage der ard-experte bei tagesschau24: der versuchte auch haenderingend klein zu reden, dass die mindestens (!) “2,9 Millionen E-Mails die der Bundesnachrichtendienst 2011″ ueberwacht und wohl intensiv ausgelesen hat, im grunde doch gar nicht erwaehnenswert sind. man muesse schliesslich bedenken, dass…  NEIN, man muss hier und da gar nichts mehr relativieren! deutschland im 21 jahrhundert ist alles andere als eine ernstzunehmende demokratie, alles andere als ein transparenter rechtssaat. um es hoeflich zu formulieren!

http://www.arbeitsagentur.de/nn_27042/zentraler-Content/Pressemeldungen/2013/Presse-13-018.html

zwangsraeumung: innensenator henkel adelt amtsanmassung – bertolt brecht fehlt

amtsanmassung vom 14. februar in der lausitzer strasse von berlins innensenator frank henkel (CDU) offiziell geadelt: „Nach Ansicht des Senats liegt keine Strafbarkeit vor“. da ist “das ZOB” anderer meinung, zumal zwang…sraemungen an sich per se ein im mainstream leider noch immer vertuscht werden, und leider zunehmen – wie andere gesellschaftliche probleme, die nicht zuletzt auf die unmenschliche hartz-4-politik zurueckzufuehren sind.
henkel begruendet die reinwaschung lt. berliner boulevardpresse mit einem gesetzeskommentar. “Danach liegt eine Strafbarkeit nur vor, wenn Träger von Uniformen den Eindruck erwecken, zu der jeweiligen Organisation zu gehören.” ach ja? und was anderes tat die gerichtsvollzieherin?!? nein, henkel sieht das natuerlich anders: “Die Gerichtsvollzieherin hat nicht als ,Polizistin’ gehandelt”. und ein gewisser stefan redlich, seines zeichens polizeisprecher meinte ja bereits mit “Eine Notwendigkeit, um sie vor Übergriffen der Räumungsgegner zu schützen” alles gesagt zu haben.
wir empfehlen ihnen liebe leser bei dieser gelegenheit uebrigens, so sie den fuer die damalige zeit wirklich extrem vielschichtigen streifen “KUHLE WAMPE oder Wem gehört die Welt?” nicht kennen oder schon lange nicht mehr gesehen haben, in bibliotheken auszuleihen oder in den youtubearchiven zu finden. eine arbeit von u.a. bertolt brecht aus den fruehen 1930er jahren, die sich gnadenloser zensurbemuehungen ausgesetzt sah – u.a. legten die staatsschuetzer der damaligen zeit naemlich wert darauf, dass eine szene gestrichen wird, in der dazu aufgefordert wird, wohnungsraeumungen “durch kollektiven Widerstand der Arbeiter zu verhindern.” – kommt ihnen das bekannt vor?

soso, herr guttenberg? feuer frei gegen iran und sie waeren auch gern dabei?

urlland A greift land B an und deutschland soll land A dafuer schon im vorfeld noch mit unterstuetzungszusagen fuer eine vermeintliche kriegstreiberische partei mut zusprechen, oder was genau meinen sie? still gestanden! wir ueberlegen – ausnahmsweise – naemlich schon mal (nicht primaer, aber das argument zieht bei ihresgleichen vielleicht^^) zur senkung “unserer” militaerausgaben fuer einen der naechsten perversen militaereinsaetze gegen das eine oder andere, auch konkret gegen das b-land, uns eine einzige drohne zu wuenschen und sie genau dorthin zu schicken, wo sie gerade sind: aber – “das ZOB” sind ja pazifisten – natuerlich nur um ein schoenes aktuelles foto von ihnen zu erhalten! das im spiegel, der sich natuerlich einmal mehr nicht entbloedet einen atomkonflikt zu behaupten (also weiter gehirne waescht, als ob land b etwas verbrochen haette) verwendete ist ja leider “nur” ein archivbild.

falls sie liebe leser es noch nicht gehoert haben, was sich unser ehemaliger kriegsminister diesmal vermeintlich selber ausgedacht hat: “Oberste Priorität solle für Deutschland haben, nach einem israelischen Luftangriff auf Iran den Israelis “zivile und militärische Hilfe” anzubieten. Deutschland solle den Verbündeten dabei unterstützen, “sich gegen mögliche Gegenangriffe zu verteidigen”.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/guttenberg-ex-minister-gibt-merkel-tipps-zu-israel-und-iran-a-892369.html

wegen nsu – kurzreply an ruprecht polenz

#nsu – das ZOB moechte ruprecht polenz “dringend warnen, das Rad der Kritik nun noch eine Umdrehung weiter zu drehen.”

manches ist einfach ein fall fuer die kategorie ohne worte —

http://www.t-online.de/nachrichten/specials/id_62797208/nsu-prozess-polenz-fordert-maessigung-von-der-tuerkei.html (der Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses des Bundestags, Ruprecht Polenz: “…ich möchte die türkische Politik dringend warnen, das Rad der Kritik nun noch eine Umdrehung weiter zu drehen.”)

BTW: fuer alle schafe, obrigkeitshoerige etc. pp. die noch immer nicht mitbekommen haben, dass das OLG hier eben keinesfalls chancengleichheit bei den akkreditierungsanfragen bot, ja schlimmer noch, offenkundig im vorfeld gezielt fuer chancenungleichheit sorgte: vgl.: http://www.freitag.de/autoren/gsfrb/akkreditierungsanfragen-fuer-nsu-prozess

wider dem stoersender hype

kopf stehen - analog der umgedrehten brd-flagge mit der der stoersender operiert - aber natuerlich nicht ohne bei berichterstattung erbetenen fotocredit: www.stoersender.tv

kopf stehen – analog der umgedrehten brd-flagge mit der der stoersender operiert – aber natuerlich nicht ohne bei berichterstattung erbetenen fotocredit: www.stoersender.tv

kennen sie stefan hanitzsch? schon im vorfeld der ersten stoersender-sendung war er uns auf seiner facebook-praesenz als extrem duennhaeutig und noch unangenehmer auch mit schlichtweg arrogant-pampigen „diskussions“stil aufgefallen. dann in einem interview mit „kulturstudio“ sowie vor allem der anschliessenden diskussion auf dem entsprechenden youtube-channel als irgendwie halbherzig bis widerspruechlich. stefan hanitzsch (er bezeichnet sich selbst als freiberuflicher journalist und pr-berater, war u.a. laengere zeit für die spd in sachen pressearbeit unterwegs) ist – was offenkundig tatsaechlich bis heute sogar viele aktive finanzielle und oder verbale unterstuetzer der stoersender-idee nicht ahnen – der eigentliche kopf und nutzniesser des sich trotzdem bis vor wenigen tagen auch fuer unsere ohren und augen sehr vielversprechend anlassenden stoersender-projekts.

allein schon der claim klang ja auch wirklich toll: „Eine Spielwiese für Störenfriede, die sich nicht abfinden wollen“. uns haben es insbesondere titulierte schlagworte wie antifaschismus, lobbykontrolle, pazifismus und investigativer journalismus angetan. dann war da auch von „Pressefreiheitskämpfern“ die rede und in der seit jahreswechsel auf hochtouren laufenden pr- und multiplikatorenkampagne stand, sozusagen als schirmherr, dieter hildebrandt im raum, der nahezu ueberall dergestalt zitiert wurde, dass es des stoersenders beduerfe, weil wirklich scharfes, wirklich bewegendes politisches kabarett es bei ard und zdf heutzutage noch viel schwerer haette als zu zeiten, wo sich der bayerische rundfunk bei atomkritischen sendungen aus dem ard-programm ausschaltete. und da wir, seitdem dereinst beim scheibenwischer ein gewisser richling mehr platz und dann irgendwann zu recht die nutzung der verwendung des traditionsreichen kabarett-namens entzogen bekam und spaetestens seitdem es in „neues aus der anstalt“ seit schramms mehr oder minder ungeklaertem abgang nurmehr aperiodisch lichtblicke gibt, nach wirklich eindeutig stellung beziehenden kabarett-formaten in der flimmerkiste oder eben im internet lechzen, waren – und blieben – wir angefixt. trotz eben einer gewissen skepsis ob der person stefan hanitzsch – schliesslich tauchten mit u.a. frank-markus barwasser alias erwin pelzig, roger willemsen und vor allem georg schramm weitere hochgeschaetzte kuenstler als direkte und indirekte fuersprecher.

freitag dann sollte es losgehen. zunaechst exklusiv fuer jene die im vorfeld weit ueber 150.000 € mitfinanziert haben, ohne dass es einen transparenten businnessplan gegeben hatte. die diversen technischen ungereimtheiten bis hin gar zu zensur von kritischen bemerkungen im facebook-forum des stoersenders sollen uns fuer heute weniger  interessieren. als randbemerkung im moment nur so viel: wir haben uns die anmeldeprozesse („Zugang zum Störsender buchen: Um immer die neuesten Episoden des Störsenders zu sehen, können Sie hier Ihren Zugang buchen oder sich mit Ihrem vorhandenen Zugang einloggen.“) genau angesehen die letzten tage und wunderten uns auch sehr, wie fuer nutzer die neu auf die seiten des herrn stefan hanitzsch kommen, a) der eindruck vermittelt wird, man muesse sich nur mit e-mail-daten etc. registrieren und koennte dann auch schon vorgestern offiziell die pilotfolge abspielen oder  b) man muesse in jedem fall geld loehnen um schauen zu duerfen. da ist in jedem fall – wie offenkundig auch bei vielen technischen fragen – eine menge nachholbedarf.   doch zum wichtigsten, den inhalten der ersten show. wir haben inzwischen die ganze sendung angesehen und sind mehr als enttaeuscht!

beitrag dieter hildebrandt

so schwach und populistisch wie wir ihn in als kenner fruehester scheibenwischerfolgen (bis hin eben zu episoden jenes tv-formats wo schon richling nervtoetend herumalbern durfte) und zahlreicher live-programme bisher gluecklicherweise nicht ansatzweise erleben mussten. hat er es wirklich noetig in sachen zypern saetze wie wir (gemeint wohl „wir deutschen“, anm. d. zob) „sind das arschloch das alles bezahlen muss“ vom stapel zu lassen?!? und nach einer kleinen gegenrede-spielerei mit tatsaechlich kritikwuerdigen beruhigungspillen a la merkel (und einem gefuehlten nicht mal halb- sondern achtelsatz-„kritik“ durch jedoch blosse erwaehnung des namens an steinbrueck) der gipfel: zypern mal ebenso als ganoveninsel bezeichnen? zwar stellt hildebrandt richtig fest, dass dort auch viel russisches geld sein unwesen trieb, aber das fuehrte weder primaer zur sog. schuldenkrise auf der kleinen insel, noch ist es so, dass (natürlich wieder?!?) „wir“ vermeintlich streng riechende weil „ungewaschene“ rubel retten.

russland- bzw. putinbashing hat in vielen punkten sicher seine berechtigung, aber es ist doch irritierend, dass sich das um den sohn von dieter hanitzsch (karikaturist der sueddeutschen, stammgast des bayerischen fernsehens und langjaehriger freund von hildebrandt) gescherte team geopolitisch ziemlich einseitig austeilt und im konkreten fall zypern eben letztlich desinformiert – wir halten „mr. dax“ (boersenexperte dirk mueller) nicht fuer der weisheit letzten schluss, aber allein in diesem beitrag hier  http://www.youtube.com/watch?v=bCfdaYjah90 ist u.e. in gefuehlt jeder sekunde meilenweit mehr gehalt zum thema als in hildebrandts wortmeldung.

dann auftritt butzko –

an sich eine sehr lohnende geschichte, wenn man

- zum einen (!) nicht nebenbei angst haben muesste, dass unterm strich für viele zuschauer der falsche eindruck verstärkt werden könnte, dass es nur einzelne perverse nasen sind, die sich (hierzulande) bereichern (genau hier muessten – sollte man den stoersender als wirkliche alternative zu bekannten medienstrukturen wahrnehmen -  ansetzen: fundamentalkritik am system und seinen strukturen, am taeglichen, auch mittels zwangsfinanzeirter oeffentlich-rechtlicher sender verstaerkter lobbypropganda, desinformation und hetze gegen sozialschwache im auftrag von insm, bertelsmann und co.…)

- zum anderen nicht alles, aber wirklich jede silbe (sic!) die ueber deregulierungskoenig joerg asmussen – seines zeichens „Ökonom und Mitglied der SPD“ – in sachen bundesanstalt für finanzdienstleistungsaufsicht, bundesfinanzministerium und verflechtungen mit banken etc. pp. nicht schon 2010 etwa hier haette nachlesen koennen http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/degler-denkt-asmussens-rollenspiel-1.542284 bzw. beim wirklich guten butzko eben bereits seit jahren (!)

hier http://www.hgbutzko.de/blog/artikel/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=80&cHash=1e835de320274b5fb8a6524240a903fd

und da http://www.youtube.com/watch?v=cUgKVchgi0s

erzaehlt wird. worin also liegt *hier* die leistung des stoersenders, der rein rechnerisch immerhin aufgrund der sehr erfolgreichen startnext-kampagne bei aktuell veranschlagten 20 sendungen immerhin 8.000 euro pro folge zur verfuegung hat, was anscheinend viele, die das hanitzsch-projekt die letzten zwei tage im netz allein schon fuer das aufbereiten eben jenes sehenswerten, aber eben auch sehr alten und vor allem dank youtube ohnedies verfuegbaren butzko-beitrags ueber den gruenen klee loben?!?

was dann folgt sind zunaechst zwei „interviews“ mit an sich durchaus interessanten menschen. einem anwalt und einem professor – wir werden dazu noch etwas nachtragen! wobei wir einerseits finden, dass die fragen von stefan hanitzsch wenig tiefgruendig daherkommen und unterm strich fuer „otto-normalverbraucher“ wohl leider wenig haengen bleiben wird, an fakten zum thema vollgeld versus giral- bzw. buchgeld. zu gedrungen die unvermeidlichen fachtermini, auch allein technisch teils richtig schlecht aufgezeichnet und aufbereitet und die gespraechspartner werden ja noch nicht einmal ordentlich vorgestellt.

jeden der wirklich gut aufbereitete informationen zum generellen irrsinn – und vor allem auch zu tatsaechlichen alternativen – „unseres“ vermeintlich alternativlosen finanzsystems mit zins- und zinsenszins sucht, empfehlen wir nachdruecklich die „KenFM“-geldsendung: http://vimeo.com/33908662

doch zurueck zur pilotfolge des stoersenders. irgendwann taucht auch ein weiterer namhafter unterstuetzer auf, konstantin wecker.

ebenfalls mit einem alles andere als neuen beitrag! namentlich mit dem – u.e. von all seinen formal politischen liedern das mit abstand schwaechste – laecheln der kanzlerin, in dem irgendwann auch (thematisch) seit 2008 ausgelutschte dekollete-fragen auftauchen und der stoersender zwischendurch irgendwann zu erkennen gibt, dass ein teil der hohen zur verfuegung stehenden spendengelder nicht fuer die sendungen selbst, sondern fuer eine u.e. extrem plumpe postkartenaktion gegen merkel drauf gehen soll. wahlhilfe fuer die spd mit usergeldern, die sich auf engagierten journalismus und knallhartes kabarett freuten?!?

was der sender im weiteren programmverlauf der premierenfolge neben einer immerhin launigen, aber eben auch bestenfalls ganz sanft an der oberflaeche kratzenden adaption von brechts mackie messer (aufhaenger hedgefonds) lieferte ist u.e. nicht mal mehr nur als unlustig oder kindisch einzuordnen, sondern als regelrecht unnoetig bis peinlich – stichwort: nordkoreanisches presseteam oder die ansprache der bei vater und sohn hanitzsch schlicht “Bun’zlerin” titulierten merkel.

eine loebliche und immerhin auch formal ziemlich aktuelle ausnahme gab es aber dann doch noch – nach der abmoderation von stefan hanitzsch kam dann doch noch mal der anfangs angekuendigte sigi zimmerschied zu wort. und zwar mit kritik am gebahren einer deutschen staatsanwaltschaft in sachen ex-bundespraesi wulff (gegen eine zahlung von 20.000 ein verfahren einzustellen, das sich dem vernehmen nach trotz gefuehlt jahrelanger dreckwuehlerei von bild bis spiegel und eben offizielleren staatlichen stellen inzwischen nur mehr um 700 € drehen koennte) , wie es sie peinlicherweise auch hoeflicher vorgetragen bezeichnenderweise in deustchlands mainstreammedien jemand auch nicht mal annaehernd deutlich formuliert hat.

wobei uns bei zimmerschieds stoersender-auftritt auch schon wieder ankotzte, dass dessen figur von den verantwortlichen unsinnigerweise oder gar gezielt (?!?) mit der bauchbinde „wutbuerger“ beschmiert wurde. zum unterschied zorn und wut empfehlen wir u.a.diverse zornige abhandlungen des wunderbaren georg schramm. ob er die bauchbinde – er gilt ja als einer der supporter des stoersenders – nun auch oeffentlich kritisiert, bleibt zu hoffen.

um im moment nicht noch weiter auszuholen zum schimpfen: ein kommentator auf den facebook-seiten des stoersenders, dieter hamprecht, bringt es mit einem seiner von stefan hanitzsch bereits teilweise abermals plump erwiderten, ja teils gar aggresiv verunglimpften postings u.e. bestens auf den punkt: „wollte man nicht einst richtig provokante Inhalte senden, die Redakteure üblicherweise zensieren? Ist das der Befreiungsschlag vom Mainstream oder ist es Mainstream? Naja – Ein wenig “Aufklärung light mit bekannten Gesichtern” triffts ganz gut.“

hier die gesamte sendung des stoersenders zum bilden eines eigenen urteils:

UPDATE! der urspr. hier geteilte link der onlineaktivisten [http://onlineaktivisten.de/index.php?action=article_single&id=1490&a_type=news]

der auf kompakt vier clips fuehrte die der stoersender offenkundig selber bei youtube eingestellt hatte fuehrt mittlerweile nur mehr auf “private” videos, bis auf weiteres verweisen wir daher auf den vom stoersender am 31.03. offiziell geteilten clip

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ro3ll0kPEDk

, der allerdings was die inhalte des piloten angeht offenkundig um ueber 13 minuten gekuerzt wurde. die urspr. laufzeit lag ueber 51 minuten, und hier ist nun neu ein kleiner sachlicherer hildebrandtclip dabei der fuer unbeleckte in sachen giralgeld die krux des buchgelds ein klein wenig besser einordnet als das in der offiziellen premierensendung vom letzten donnerstag der fall war…

 

aufgemerkt! wenn ein kauder zum thema nsu ploetzlich von menschenwuerde spricht

urldass das oberlandesgericht muenchen im sog. nsu-prozess perfiderweise mit verweis auf das aber eben in der deutschen justiz in sachen presseakkreditierungen  keineswegs zwingend vorgesehene “first come, first move” offensichtlich gezielt tuerkische medien aussperren will oder soll, duerfte sich herumgesprochen haben. die “pointe” am rande, dass bei immerhin 50 presseplaetzen rtl niederlande als einziges (!) auslaendisches medium ueberhaupt fix zugelassen ist auf der pressetribuene, ist in den meisten berichten schon fast wieder unter den tisch gefallen. noch peinlicher: offensichtlich hat bisher kein mainstreammedium systematisch die motivation der OLG-verantwortlichen hinterfragt - es waere naemlich zum beispiel formaljuristisch offenkundig auch ohne weiteres moeglich gewesen, aus allen journalistenanfragen zu losen. wenn es denn ueberhaupt stimmt, dass unter den ersten 50 eingaengen an akkreditierungsgesuchen kein tuerkisches medium gewesen sein soll.  wer weiss ob mit den “eingangsstempeln” nicht auch ein wenig was “schief” lief?

aber wir wollen im moment nicht im trueben fischen. es geht ja tagesaktuell um den vorsitzenden des sogenannten bundestags-rechtsausschusses, einen der legendaeren kauder-brueder! obwohl inzwischen strafrechtler wie claus roxin oder klaus bernsmann oeffentlich erklaert haben, was ohnedies eine binse sein sollte – naemlich dass eine uebertragung des prozessgeschehens aus vermeintlichen kapazitaetsgruenden in einen zweiten gerichtssaal natuerlich keineswegs etwas mit dem in paragraph 169 des gerichtsverfassungsgesetzes verankerten verbot, ton- und filmaufnahmen “zum Zwecke der Veröffentlichung” zu uebertragen zu tun hat (weil ja eben nicht ”in jedes Wohnzimmer gesendet werde”), also gegen eine information von z.b. journalisten in einem zweiten gerichtssaals nicht das geringste dagegen spricht, dieser schritt (wie roxin richtig beschreibt) eben “nichts anderes als eine Vergrößerung des Gerichtssaals mit den Mitteln der Technik“ waere, hetzt jener siegfried kauder (CDU) doch tatsaechlich “Eine Videoübertragung in einen anderen Saal hätte ein bisschen was von Schauprozess und Public Viewing und wäre ein Verstoß gegen die Menschenwürde der Angeklagten.” – und wer widerspricht ihm auf politischer ebene? wir haben noch keine stimme vernommen! im gegenteil, die dreistigkeit von gerichtspraesident karl huber der dieser tage verkuendete, eine uebertragung wuerde ihm zwar “gut gefallen” sei “allerdings unmöglich” wird so nun eben weitgehend unwidersprochen seitens der deutschen politik geadelt. und uebermorgen dann wird es keiner mehr wagen, solche beschneidung der auslaendischen presse zu hinterfragen. man stelle sich den aufschrei hierzulande vor, in der tuerkei wuerden systematisch auch “nur” 3,4 deutsche buerger kaltbluetig ermordet und ein tuerkisches gericht sperre unter fadenscheinigen rechtsbeugungen die deutsche journaille komplett aus.

abgesehen davon, dass wir uns jeden tag wo “journalistenkollegen” in sachen nsu-ermittlungen noch immer “nur” von “pannen” sprechen – wo es doch fuer eine vorgeblich freie presse gelten muesste, etwaige staatliche mitverantwortung an den morden zu untersuchen oder wenigstens offensichtlichste systematische staatliche VERTUSCHUNGSaktionen klipp und klar als solche anzuprangern – wuenschen, dass buerger mittels ausschaltknopf oder abokuendigung die konsequenzen ziehen und sich nicht weiter desinformieren oder ablenken lassen: wir, die verantwortlichen des projekts “das ZOB” haetten uebrigens nicht nur in sachen nsu sondern grundsaetzlich bei allen prozessen, in denen der staat oder seine offiziellen und oder inoffiziellen organe und oder erfuellungsgehilfen auf die anklagebank gehoeren muessten oder immerhin ab und an auch schon sitzen, nicht das geringste dagegen, wenn diese weitgehend oeffentlich zugaenglich sind. das wuerde vielleicht helfen totschweigen, vertuschen und miese gerichtsdeals aufzudecken! und im konkreten nsu-fall vielleicht ein wenig licht ins dunkel der staatlichen verstrickung in diese perverse mordserie zu bringen!   

usa arbeiten an totaler ueberwachung, und fast keinen schert’s

bloomberg_drohnen_google_newsobwohl hierzulande nicht nur in unsaeglichen “beitraegen” bei deutschlandradio (http://www.das-zob.de/bundeswehrpropaganda-bei-deutschlandradio/) mittlerweile auch teils offensiv die aufruestung der bundeswehr mit killerdrohnen beworben wird, ist vielen buergern die tragweite dieser technik fuer ihr eigenes leben wohl noch immer nicht annaehernd bewusst. einen gehoerigen anteil haben nicht nur kriegstreiberbeitraege wie der eingangs genannte von DLR sondern das gezielte jahrelange verschweigen der einsaetze dieser techniken der obama-regierung insb. in pakistan* und noch perfider der verknuepfung der berichterstattung ueber diese technik mit blah-blah-themen wie juengst im spiegel a la “Spektakulärer Werbegag: Drohnen formen Star-Trek-Logo am Nachthimmel”.

wobei: bei genauerem hinsehen hat es der text bei den hamburgern dann aber ansatzweise in sich – http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/kunst-drohnen-ueber-london-und-ueberwachungsdrohnen-in-new-york-a-890793.html - anders als aus der schlagzeile wird aus der URL schon klar, dass es da eigentlich etwas wirklich wichtiges zu berichten gaebe. aber das geht im mainstream natuerlich nicht so drastisch. und so bleibt es bei der darstellung, dass michael bloomberg verlauten liess, dass “man sich an die Flieger in den Städten besser schon einmal gewöhnen sollte…eingesetzt etwa von der Polizei zur Überwachung” und dass der buergermeister von new york ”letztlich kaum einen Unterschied zwischen einer Drohne in der Luft und einer Kamera auf einem Gebäude. ” sehe.

unter dem vom ehemaligen herausgeber der berliner netzeitung verantworten webprojekt dt. wirtschaftsnachrichten, was wir noch zu wenig tiefgehend verfolgen um es in seiner gaenze uneingeschraenkt empfehlen zu koennen, wird das thema  viel weitgehender aufbereitet, zum beispiel eben nicht evrschwiegen, dass die new yorker polizei “mit den Wall Street Banken” paktiere und welche plaene es in der EU, gar in deutschland gebe in sachen drohnen und vor allem, dass diese systeme eben im zweifelsfall eben nicht nur in pakistan sondern auch mit teilen der eigenen bevoelkerung grundsaetzlich kurzen prozess machen koennten. von der totalen einschuechterung, die eben anders als herr bloomberg das zu verkaufen sucht tatsaechlich noch mal eine ganz andere “qualitaet” haben, als die in ihrer masse und haeufig auch ihrer zielrichtung auch hierzulande abzulehnenden ueberwachungskameras.

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/03/27/drohnen-ueber-new-york-gewoehnen-sie-sich-an-big-brother/

“spannend” – oder sollten wir sagen erschreckend – finden wir jedenfalls, dass von den bei google news gelisteten deutschen medien anscheinend ausser dem spiegel (und der eben eher nebenher in einer star-trek werbegeschichte ueber star-trek werbeaktionen) ueber die unverholenen szenarien aus new york von hoechstoffizieller stelle niemand berichtet. der zweite beitrag den die sattsam bekannteste suchmaschine tagesaktuell zu den suchbegriffen drohnen und bloomberg liefert stammt aus der tageszeitung “die welt”  (http://www.welt.de/wirtschaft/article114731718/US-Unternehmen-tueftelt-an-Drohnen-fuer-jedermann.html) und ist eher eine anleitung sich ueber kurz oder lang – z.b. als “Makler und Paparazzi” (sic!) selber guenstig mit modernster ueberwachungstechnik aufzuruesten.

steht auf! berliner ostermarsch: krieg darf kein mittel der politik sein

zoba_gruendie herausgeber und die chefredaktion des medienprojekts “das ZOB – unabhaengiger journalismus aus berlin” unterstuetzen voll und ganz den folgenden aufruf des veranstalerbuendnisses “Gruppen der Berliner Friedensbewegung (FriKo Berlin)” -

lieber leser, liebe leserin,

STEHT AUF!

“Berliner Ostermarsch 2013 – “Es ist an der Zeit: Sagt Nein!”

Samstag, 30.03.2013 Treffpunkt/Auftakt: 12 Uhr, Potsdamer Platz, anschl. Demo durch die Innenstadt, zur Abschlußkundgebung: Kanzleramt, RednerInnen: Sabine Schiffer (Erlangen), Lühr Henken (Bundesausschuss Friedensratschlag).

Es ist an der Zeit: SAGT NEIN!

In der deutschen Außenpolitik gehören die Androhung, Vorbereitung und Führung von Kriegen und bewaffneten Interventionen inzwischen zum integralen Bestandteil der Interessenpolitik. Iran, Libyen, Syrien, Mali, Afghanistan, Somalia oder der Patriot-Einsatz in der Türkei: mit militärischen Mitteln werden geostrategische und wirtschaftliche Interessen durchgesetzt.

SAGT NEIN! Krieg darf kein Mittel der Politik sein! Wir fordern den sofortigen Rückzug der Bundeswehr aus allen Einsätzen und ein grundgesetzlich verankertes Verbot von Auslandseinsätzen der Bundeswehr.

Kriege und bewaffnete Konflikte haben sich verändert: Mit hochtechnisierten Waffen, Aufklärungssystemen und Transportmitteln werden Kriege überall möglich und unter dem Deckmantel des „Krieges gegen den Terror“ werden Militärs auf einen jederzeitigen Einsatz vorbereitet. Menschen werden willkürlich zu „Terroristen“ erklärt und ohne rechtsstaatliches Verfahren mit Kampfdrohnen oder von „Killer-Kommandos“ hingerichtet. Verteidigungsminister de Maizière will mit Drohnen Interventionen der Bundeswehr im Ausland perfektionieren.

SAGT NEIN! Die Liquidierung von Menschen durch Drohnen und Sondereinsatzkommandos muss sofort beendet und als Mord geächtet, die Planenden und Durchführenden müssen für diese Morde zur Rechenschaft gezogen werden.

Alle Bundesregierungen der letzten Jahre haben den deutschen Rüstungsexport angekurbelt. Deutschland belegt mit Exporten – zuletzt in Höhe von ein bis zwei Milliarden Euro jährlich – auf der Liste der „Exporteure des Todes“ Platz drei in der Welt. Nun will die Regierung Merkel jedoch mit umfangreichen Lieferungen schwerer Waffen in Spannungsgebiete einen weiteren Tabubruch begehen. Exportverträge in Höhe von 30 Milliarden Euro stehen vor der Genehmigung.

SAGT NEIN! Wir fordern ein Verbot von Rüstungsexporten! Die Rüstungsproduktion in Deutschland muss beendet werden. Zusammen mit Gewerkschaften und Betriebsräten müssen Rüstungskonversionsprogramme aufgelegt werden.

US-Präsident Obama erhielt den Friedensnobelpreis für seine Vision einer Welt ohne Atomwaffen. Seitdem baut er weltweit Raketenabwehrsysteme auf und modernisiert Atomwaffen auch hierzulande. SAGT NEIN! Raketenabwehrsysteme sichern nicht den Frieden, sondern fördern das Wettrüsten. Atomwaffen gehören nicht modernisiert, sondern abgezogen und verschrottet. Die Bundeswehr versucht in Schulen, Hochschulen, Arbeitsagenturen und auf Volksfesten Jugendliche für sich zu begeistern und als Soldaten zu rekrutieren.

Wir sagen Nein! Bundeswehr raus aus Schulen und Hochschulen! Weg von Jobbörsen und Volksfesten! Keine öffentlichen Gelöbnisse und Zapfenstreiche!

Wir rufen zum Ostermarsch 2013 auf, um gemeinsam zu demonstrieren:

-gegen die Anschaffung von bewaffneten Drohnen für die Bundeswehr -für die Abschaffung aller Atomwaffen -für den sofortigen und bedingungslosen Abzug der Bundeswehr aus Afghanistan -für den Abzug der Patriot-Raketen aus der Türkei -gegen Auslandseinsätze der Bundeswehr und eine deutsche Beteiligung an Kriegen oder Interventionen gegen Syrien, Mali und Iran -für eine friedliche und gerechte Lösung des Palästina-Konfliktes -für ein Verbot von Waffenexporten -gegen die Militarisierung der Gesellschaft -für die Auflösung der NATO und gegen militärische Einsätze der EU

In einer Zeit, in der in den herrschenden Medien der Krieg als notwendiges Mittel des Friedens dargestellt wird, entwickelt sich die Orwell‘sche Losung „Krieg ist Frieden, Freiheit ist Sklaverei, Unwissenheit ist Stärke“ immer mehr zur Wirklichkeit verordneter Bewusstseinsbildung. Darauf gibt es nur eine Antwort: SAGT NEIN!”

mehr infos: http://friedensbuendnis-berlin.de/berliner-ostermarsch-2013/