menschen, die sich eingehend mit dem ‎nsu‬ komplex beschäftigen, haben hoffnungsvollerweise die letzten zwei jahre mal mitbekommen, dass ein gewisser konrad ‪‎pitz‬ aus ‪‎rosenheim‬, am 18. Juni 2013 vor dem bayerischen UA aussagte im rahmen der “BAO ‪‎Bosporus‬” etwa 2007 (“Verabschiedung vom SoKo-Leiter Geier, der dann die SoKo ‘Peggy II’ weiterführte”) von dieser buchstabenkombination im zusammenhang mit der ‪ceska‬-mord-serie mitbekommen zu haben. daraufhin wurden nicht etwa alle im fraglichen zeitraum in dieser “besonderen aufbauorganisation” involvierten “staatsdiener” vor ordentliche gerichte gezerrt, vereidigt, angeklagt… sondern der beamte, der dem auch aufgrund anderer erkenntnisse in uns seit langem schwelenden verdacht, dass zumindest einzelne polizeikreise zumindest morde gedeckt haben (wenn nicht gar in taten näher involviert waren) substantiiert nahrung gab (“Und dass es eine kriminelle Vereinigung oder terroristische Vereinigung gebe, auf jeden Fall rechtsradikal. Das muss zumindest gefallen sein: NSU. Ich habe mir das also besonders gemerkt, weil diese NSU war für mich so eine Brücke: NSU und dann das NSU-Fahrrad, also das ist das einzige Fahrrad der Welt, das mit Kardanantrieb ist, und deshalb konnte ich mir eben das so gut merken. Die sagten dann eben Nationalsozialistischer – – “), wurde postwendend mit klageandrohungen überzogen (“Bei Aussagedelikten verstehen wir keinen Spaß”, sagt der Sprecher der Staatsanwaltschaft München I, Thomas Steinkraus-Koch. Eine Aussage vor dem Untersuchungsausschuss gilt wie eine Aussage vor Gericht und auf Lügen steht eine Strafe von drei Monaten bis fünf Jahren”) vulgo MUNDTOT gemacht.

dieser tage nun wurde hinter den kulissen offenbart, dass sich pitz zumindest doch nicht vor gericht wiederfinden muss. und statt seriös daran zu erinnern was es bedeuten würde, wenn seine aussagen stimmten, berichten die medien hierzulande in ihrer erschreckenden mehrheit GAR NICHT oder machen es wie dpa in zB der abendzeitung: sie reden ernsthaft davon, dass es nur eine weitere blamage (sic!) für die ermittlungsbehörden gewesen wäre, wenn es sich bewahrheitet hätte. dabei geht es um STAATLICHES WISSEN/DECKEN von #nsu morden 2007 o. früher, das “wär” nicht blamabel sondern HÖCHSTKRIMINELL.

allein mit ihrem “Allerdings widersprach ein weiterer Polizist noch am selben Tag der Darstellung” zeigen diese uE ekelerregenden journalistendarsteller ihre staatstragende, zusammenhänge GEZIELT verschleiernde rolle in dieser nsu farce in einem satz.