NSU Prozess – die große Bilanz. Jetzt vorbestellen!

Posted on December 31, 2015 by nikore

Beate Zschäpe hat gesprochen – besser gesagt sprechen lassen. Auch der Mitangeklagte Wohlleben – der sogar persönlich. Aufklärung ist daher im NSU-Komplex aber noch lange nicht gegeben. Im Gegenteil. Auch weil Richter, Staatsanwälte und vor allem viele Medienvertreter deckeln bis zum erbrechen. Sichern Sie sich daher originäre Hintergrundgeschichten über den gesamten Prozessverlauf, zu allen Angeklagten und weiteren Verfahrensparteien und vor allem Geschichten, die sie ansonsten niemals mitbekommen: Abhandlungen über dubiose Erkenntnisse rund um die Bombenanschläge und Morde, die nicht zur Sprache kommen sollten.

Unter diesem Link finden Sie unser zweites Printmagazin zum NSU-Prozess. Die Ausgabe zum ersten Prozessjahr ist ebenfalls weiterhin als kostenfreier Download erhältlich. Diese Hefte konnten nur dank Münchner Händler entstehen, die die Druckkosten und die uns erfreulicherweise zum Freundschaftspreis gebotenen grafischen Leistungen abfederten. „das ZOB“-Redaktionsteam hat an diesem Prozess nachweisbar ansonsten lediglich Einnahmen durch ein kleines einmaliges Fotohonorar einer türkischen Zeitung und in Form von (Stand: September 2015) knapp Zwanzig Privatspenden von jeweils zwischen 10 und maximal 50 Euro erhalten. Wir hatten bis Sommer 2015 – das können ansonsten tatsächlich auf Medienseite nur ARD, dpa, Spiegel und SZ von sich sagen – keinen einzigen (!) Prozesstag verpasst und wollen auch bis zum (bitteren) Ende immer wieder diesen allerdings fast nur mehr als Farce zu bezeichnenden Prozess ebsuchen, vor allem aber darüber hinaus recherchieren. Wir haben neben viel Kraft allein im Jahr 2013 u.a. einen Umzug von Berlin nach München investiert und träumen trotzdem nicht davon, auch „nur“ im Nachhinein Kasse zu machen. Es geht uns um Aufklärung – gegen Rassismus, gegen Vertuschung. Unabhängig und unbestechlich. Wir erzählen Ihnen dies auch nur, damit Sie sich nicht wundern, dass wir ein voraussichtlich „nur“ als Softcover erscheinendes Sachbuch mit voraussichtlich keinen allzu üppigen Illustrationen für 24,99 € und eben nicht zum Sparpreis anbieten: wir werden allein durch den Druck einer (ersten) Kleinauflage und Versand und Verpackung weitere unmittelbare Kosten pro Exemplar von ca. 15 € haben…

Wir versprechen allen, die uns die hier stehende Postkarte (ausreichend frankiert und unterschrieben) als rechtsverbindliche Vorbestellung zukommen lassen:

– originäre Hintergrundgeschichten

– einen profunden Überblick über den gesamten Prozessverlauf

– ausführliche Kapitel zu jedem Einzelnen der Angeklagten

– einzelne Artikel auch zu allen anderen Verfahrensparteien

– Abhandlungen über weiterhin gewichtig erscheinende Dinge, die im OLG nicht oder nur unergiebig zur Sprache kamen

– kompetente Beiträge rund um diverse Untersuchungsausschüsse

– exklusive Einblicke in unsere eigene Motivation, dieses Verfahren zu begleiten und Erfahrungen seit Mai 2013

Bei diesem speziellen Projekt ist ein Widerruf der per Briefpost getätigten Vorbestellung ausgeschlossen! Die Auslieferung erfolgt ca. 4 Monate nach Prozessende, unter dem Vorbehalt, dass bis zum Tag X ein Grundstock Vorbestellungen vorliegt. Für z.B. nur ein Dutzend Interessenten werden wir das natürlich nicht umsetzen können ;-) . Das heißt aber auch: eine Rechnung und damit eine endgültige Zahlungsverpflichtung erhalten Sie nur – und erst dann – wenn das Erscheinen 100% sicher ist. Wir halten Sie dazu via e-mail auf dem Laufenden, die Zahlungsfrist beträgt 14 Tage ab Zugang der Rechnung per e-mail.

wirklich unabhängige nsu prozessbeobachtung ist nicht umsonst

Posted on August 4, 2015 by nikore

jeweils tausende menschen in münchen haben unsere bisher zwei ausgaben unserer nsu-prozess-printmagazine (nummer 1 aus dem jahr 2014; nummer 2 aus dem juni diesen jahres) – mutmasslich gerne – an sich genommen und dadurch hoffentlich einiges an wichtigen hintergründen erfahren, die ihnen mainstreammedien und vor allem die besonders perfide agierende “watch”-truppe – bewusst oder unbewusst mehr oder minder bei den wesentlichen punkten im auffälligen einklang mit der politik – gemeinhin vorenthalten bzw. bestenfalls in andeutungen präsentieren. weit über jeweils 40.000 menschen haben sich darüber hinaus die pdf-version besagter zob-sondernnummern von unserer webseite gezogen. seit beginn des prozesses haben jedoch lediglich 15 menschen bis zu jeweils 30 euro als anerkennung für unsere arbeit gegeben, für eine “tagtägliche” prozessbeobachtung und arbeit um den komplex drumherum, für die wir 2013 fast über nacht einen standortwechsel von berlin nach münchen vollzogen haben und unzählige stunden lebenszeit aufgewendet haben und noch weiter aufwenden.

und wenn man dann noch erlebt wie privatleute und vorgeblich (!) unabhängige institutionen oder vorgebliche antifaschisten hierzulande irgendwelchen lügnern, vertuschern und oder offensichtlich nicht wirklich ehrlich agierenden gestalten und staatlich eingebetteten “netzwerken” nicht nur auf den leim gehen, sondern für deren halbwahrheiten auch noch willfährig propaganda machen, während wir zwar hier und da immer wieder “unter vier” gelobt und ermuntert werden, aber von den wenigsten (den anderen: nochmal herzlichsten dank!) dann *öffentlich* auch nur in ihren netzwerken geteilt werden, verlieren wir langsam aber sicher jedwede motivation uns noch weiter aufzuopfern.

wenn in den nächsten tagen auf unserem konto keine trendwende erkennbar ist werden wir wohl einiges in frage stellen müssen -

BITTE UNTERSTÜTZEN SIE UNS so möglich mit einer kleinen Spende an kontonummer: 5408979333, BLZ: 50010517, ING DiBa – IBAN DE78 5001 0517 5408 9793 33 – BIC INGDDEFF oder zumindest mit aktiver Weiterempfehlung und Kommentaren hier oder bei facebook und twitter. Denn: hinter uns steht kein Verlag, keine politische Organisation gleich welcher Couleur. Somit sind wir auf Spenden von Menschen angewiesen, denen wie uns an einer weitgehenden Aufklärung des NSU-Komplexes gelegen ist. Und daran,d ass wir auch Vertretern aus Politik und Medien virtuell weiter auf die Finger hauen – getreu unserer Zielsetzung: GEGEN RASSISMUS, GEGEN VERTUSCHUNG – wir sind und bleiben nobody’s darling!

NSU-Komplex Keupstrasse: Was nicht passt, wird passend gemacht

Posted on June 1, 2015 by nikore

Nach knapp 20 Monaten Wartezeit im Prozess wurde der Nagelbombenanschlag nun in wenigen Verhandlungstagen abgehakt. Was bleibt, ist ein fader Beigeschmack: kein Wort über einen Zeugen, der Zivilpolizisten beobachtet haben will, kein Wort über ein zweites Fahrrad mit Hardcase am Tatort und nicht einmal ansatzweise eine Analyse der von Überwachungskameras am Tattag festgehaltenen Auffälligkeiten. Nichts auch von Unstimmigkeiten rund um Größe und Erscheinungsbild der sichtbaren Räderschieber, die bestenfalls schwerlich mit dem in Einklang zu bringen sind, was man von den beiden „Uwes“ weiß. Bis hin zu einer jungen Frau und einem jungen Mann, die die fraglichen Baseballkappenträger gezielt zu beobachten schienen. Und dann ist da noch ein ungehörter Zeuge, der den Verdacht nahelegt, dass es weitere, noch gänzlich geheime Aufnahmen und Vorwissen der Behörden geben könnte.

Die ganze Geschichte finden Sie in unserem kostenlos (!) downloadbaren Sonderheft ab Seite 8, nachfolgend als Auszug daraus der Artikelteil über den ungehörten Zeugen, einen vermeintlichen V-Mann, der behauptet, dass sowohl Behördenvertreter als auch NPD-Kreise zumindest Vorwissen zu dem grausigen Bombenanschlag hatten.

Alle, die sich intensiver mit dem NSU-Komplex beschäftigten, werden zumindest zum Mord an Halit Yozgat in Kassel auf die Frage gestoßen sein, ob der sogenannte Verfassungsschutz dort bereits vor (!) der Tat von einem anstehenden Verbrechen, gleich welcher Art, Informationen hatte. Oder er wird zur Ermordung der Polizistin Kiesewetter in Heilbronn von den Gerüchten gelesen haben, dass dort regionale NPD-Größen verwickelt gewesen sein könnten. Zur Kölner Keupstraße gibt es mit Stephan Kahl einen weiteren Menschen, der schier Ungeheuerliches behauptet. Er sitzt seit anderthalb Jahren wegen angeblicher Zuhälterei in Untersuchungshaft. Ob an diesen Vorwürfen etwas dran ist, können wir nicht im Entferntesten beurteilen. Es tut auch im Grunde nichts zur Sache, zumal sich der Mann nicht erst jetzt (andernfalls könnte man eventuell trotzdem voreilig unterstellen, da will sich jemand wichtig machen, er schielt evtl. auf Hafterleichterungen…), noch nicht mal erst nach dem „Auffliegen des Trios“, an Behörden und teilweise Privatpersonen in Sachen Nagelbombe gewendet hat, sondern nach eigener Aussage gar bereits vor der Tat. Und auch unmittelbar nach dem Bombenanschlag in der Keupstraße, das zumindest bestätigen Behörden uneingeschränkt, hatte Kahl namentlich gegenüber der Polizei bereits konkret NPD-Kreise in NRW beschuldigt. Nun erwähnt Kahl in einer Aussage 2015, dass ihm im Zuge dessen seinerzeit Videoaufnahmen gezeigt worden seien, die nicht (!) die bekannten Sequenzen von VIVA waren, sondern mutmaßlich aus einem Auto heraus entstanden waren.

Als er dereinst auf der Wache war, sei auch ein Mitarbeiter des Landesamtes für Verfassungsschutz (LfV) anwesend gewesen. Dieser habe die regulären Polizeibeamten aus den Raum gebeten und habe Kahl, sozusagen unter vier Augen, etwas vorgeführt, das dessen Wahrnehmung zufolge auch aus einem gänzlich anderen Blickwinkel aufgezeichnet worden war als die VIVA-Aufnahmen – die Treppe des Musiksenders im Hintergrund, eventuell von der gegenüberliegenden Straßenseite aus gefilmt. Auf die Vermutung: „aus einem Auto heraus”, kommt der in München „natürlich“ ungehörte Zeuge, aufgrund eines im Bildwinkel angeblich erkennbaren Innenraum-/Autoscheibenrahmens. Gäbe es diese Aufnahmen und hätten sie gar 2004 bereits irgendwelchen „Verfassungsschutz“beamten hierzulande zur Verfügung gestanden, wäre es, wie vor allem in Kassel, aber im Grunde im gesamten NSU-Komplex, mit dem nicht unbegründet scheinenden Verdacht verbunden, dass diverse Behördenvertreter Taten gar aktiv begleitet haben. Und so beschlossen wir im Mai 2015, Kahl persönlich in seiner Haft aufzusuchen und mit ihm zu sprechen, zumal die polizeilichen Vermerke zu ihm gar so dick aufgetragen alles zu zerreden suchten. Resultierend aus Informationen des LfV NRW habe man eine Zusammenarbeit lediglich kurz erwogen. Kahl hingegen behauptet indes, mit Unterbrechungen über viele Jahre aktiv für den Verfassungsschutz tätig gewesen zu sein. Der Vermerkersteller für das Gericht in München – Wochen zuvor hatte bereits ein BKA-Beamter (namentlich ein Raimond Heim, ein entsprechendes Schreiben liegt allen Verfahrensbeteiligten in München vor!) versucht eine Vernehmung generell zu verhindern – meint ihn allein auch deswegen unglaubwürdig machen zu können, weil er 2004 angegeben hatte, „nur“ Realschulabschluss zu besitzen, nun aber von Abitur sprach. Dass man so etwas nachholen kann auf dem sog. zweiten Bildungsweg, scheint bei polizeilichen Behörden unbekannt zu sein. Leider ist aber nun wohl wirklich eine Diskrepanz in die unterschriebene neue Vernehmung geraten. Laut Kahl hätten ihn die Beamten gehetzt, er solle schnell unterschreiben, weil er wieder zurück ins Gefängnis müsse (die Vernehmung fand außerhalb der Haftanstalt statt). So habe er insbesondere die formal banaleren Stellen nicht genauer durchgelesen, so dass jetzt dort die falsche Bildungseinrichtung stünde.

„Halten Sie die Füße still!“

Mit zwei Jahren Erfahrung im NSU-Prozess in den Knochen haben wir Kahl so neutral wie möglich „einvernommen“, wie es in der unwirklichen Situation (Besucherraum mit Wachpersonal, zwei weiteren Gefangenen und ihrer Besucher, zudem unter dem Druck auf eine Stunde begrenzter Besuchszeit) überhaupt möglich war. Wir ließen Kahl von sich aus erzählen, stellten Nach-/Verständnisfragen und machten Vorhalte aus Akten und Bildern der VIVA-Aufzeichnungen. Es ergaben sich keinerlei Widersprüche zu der o.g. Auto-Kamerageschichte, die übrigens auch bereits bei der polizeilichen Vernehmung noch gravierend weiterging und diverse Medien 2012 hierzulande elektrisierte. Auch jenen Teil seiner behaupteten Erfahrung haben wir kritisch hinterfragt und stellen fest, folgendes scheint zumindest theoretisch vorstellbar – indes werten wir nachfolgend nicht, gar behaupten wir nicht, dass etwas so war, wie Kahl es schildert. Wir weisen vielmehr auf gravierend bemerkenswerte Aussagen hin, die vor einem ordentlichen Gericht gehört und – so möglich – lückenlos geklärt gehören: Kahl, der in seiner Spitzeltätigkeit fürs LfV dort mit fünf Leuten zu tun gehabt hätte (die er alle nur mit Arbeitsnamen kennt und für die er insb. rund um die NPD berichten sollte, weswegen er dort ab 2002 auch Pseudomitdglied gewesen sei) habe von dem einstigen Kreisverbandsvorsitzenden der NRW-NPD Matthias Pohl kurz vor dem Nagelbombenattentat – am 7. oder 8. Juni 2004 – einen Anruf erhalten, ob er nicht (über)morgen mit ihm nach Köln fahren wolle, es werde dort eine große Sache steigen. Kahl habe Pohl abgesagt, aber gewissenhaft sofort seinen VP-Führer kontaktiert. Am nächsten Tag, noch am Morgen vor der Tat, habe sich Kahl dann mit zwei LfV-Mitarbeitern am Bahnhof in Duisburg getroffen. Man habe ihm gesagt, er solle sich nicht einmischen, nicht hingehen: „Halten Sie die Füße still!“.

Als er dann am frühen Abend von der verheerenden Bombenexplosion gehört und auch noch einen „euphorischen“ Anruf von Pohl bekommen habe, dass es schade sei, dass er nicht mitgekommen sei, machte Kahl nach eigener Aussage eine Anzeige und belastete neben Pohl auch seinen VP-Führer, weil der von ihm ja gewarnt war und das Ganze aber nicht verhindert hätte. Das LfV habe dann bis in die Gegenwart alles dafür getan ihn „komplett als Spinner“ abzustempeln. Nach der uns vorliegenden Aktenlage kann man in jedem Fall zu dem Schluss kommen, dass hier besonders nachdrücklich kein gutes Haar an Kahl gelassen werden soll. Und gleichzeitig erscheint es extremst oberflächlich, wie zu einer möglichen Tatbeteiligung Pohls in der Keupstraße ermittelt wurde: u.a. weil eine dem NPD-Mann damals zugeschriebene Mobilfunknummer nicht zur Tatzeit im Tatortumfeld registriert wurde, fänden sich keine Anhaltspunkte. Und zu einer früheren (!) von Kahl zu Pohl behaupteten Straftat rund um eine Rohrbombe wurde alles verworfen, weil zwischen den Angaben des vermeintlichen langjährigen VManns und des tatsächlichen Ortes eines Delikts mit Bombenbastelei, an dem der NPD-Mann Pohl beteiligt gewesen sei, 10 (in Worten zehn!) Kilometer lagen „und sich sowohl aus den noch verfügbaren Fallakten als auch aus den kriminalpolizeilichen Unterlagen des Matthias POHL keine Hinweise auf seine Beteiligung an diesem Sachverhalt noch an einem ähnlich gelagerten Sachverhalt ergaben.“

LESEN Sie zum Komplex Keupstrasse weiter im Sonderheft ab Seite 8 u.a.:

- Trotz Dossier Parallelen zu Londoner Taten ausgeblendet
- Dubiose Zivilpolizisten und Zeugen interessieren Götzl nicht
- Der ungehörte Immobilienmakler und die kurzen Springerstiefel
- Es reichte nicht, WENN Zeugen betonten, dass Verdächtige sicher deutsche waren – die Polizei wollte auch 2005 offensichtlich lieber anderes hören
- Wie ein Promi-Chauffeur in wohl falschen Verdacht geriet
- Hinter den Kulissen: Die Polizei fragt im Kontext Keupstrasse nach „Tuffy“
- Videoaufnahmen bergen bis heute gravierende Fragezeichen
- Was hat es mit den vielen Zetteln auf sich?
- Rollei-Verfahren liefert vermeintlich „zu kleine“ Täter, wenn es „die Uwes“ gewesen sein sollen
- Warum sollte Böhnhardt die bereits deponierten Fluchträder wegbringen?
- Im Prozess auch gänzlich unbeachtet: ein weiteres Fahrrad mit Hartschalenkoffer
- Hoffentlich nur zufällige Posse mit dpa

Sonderheft zu zwei Jahren NSU-Prozess

Posted on May 25, 2015 by nikore

Ab sofort HIER zum kostenlosen Download - wer sich eine Printausgabe sichern will – beachten Sie die Hinweise am Ende dieser Seite…

Aus dem Inhalt:

- Alltag im NSU-Prozess
seit zwei Jahren: Vertagen, Verhindern und Vertuschen; nicht mal mehr die Nebenkläger-Anwälte tragen viel zur Aufklärung bei – aber theoretisch ist noch Hoffnung.

- Nagelbombenattentat
Keupstraße: Von den dem „NSU“ neben Morden und Mordversuchen auch zur Last gelegten Überfällen abgesehen, gibt es „nur“ drei Städte, in denen gleich mehrere Taten stattfanden. Darunter Köln: zwei Bombenanschläge, 2001 und 2004. Beim ersteren in einem Lebensmittelgeschäft in der Probsteigasse entsprechen die von betroffenen Betreibern gemachten Phantombilder nicht ansatzweise Böhnhardt oder Mundlos und beim zweiten in der Keupstraße, einer in seiner Ausführung besonders perfiden Tat, spielen neben allem auch die Politik und ein Polizeibeamter, der eigene frühere Ermittlungen zum „kleinen Bömbchen“ nicht damit in Verbindung gebracht haben will, eine maßgebliche Rolle. Nach knapp 20 Monaten Wartezeit im Prozess wurde der Nagelbombenanschlag nun in wenigen Verhandlungstagen abgehakt. Was bleibt, ist ein fader Beigeschmack: kein Wort über einen Zeugen, der Zivilpolizisten beobachtet haben will, kein Wort über ein zweites Fahrrad mit Hardcase am Tatort und nicht einmal ansatzweise eine Analyse der von Überwachungskameras am Tattag festgehaltenen Auffälligkeiten. Nichts auch von Unstimmigkeiten rund um Größe und Erscheinungsbild der sichtbaren Räderschieber, die bestenfalls schwerlich mit dem in Einklang zu bringen sind, was man von den beiden „Uwes“ weiß. Bis hin zu einer jungen Frau und einem jungen Mann, die die fraglichen Baseballkappenträger gezielt zu beobachten schienen. Und dann ist da noch ein ungehörter Zeuge, der den Verdacht nahelegt, dass es weitere, noch gänzlich geheime Aufnahmen und Vorwissen der Behörden geben könnte.

- Das sog. Bekennervideo des NSU mit Tatort- und Paulchen-Panther-Sequenzen gilt als einer der unmittelbaren Beweise für die Täterschaft von Mundlos, Böhnhardt und Zschäpe. Dabei taucht keiner der Drei darin namentlich auf. Das zeitgeschichtliche Dokument, welches das ZOB unlängst bei youtube 1:1 einstellte, ist vor allem deshalb interessant, weil es kokettiert, dass die rosarote Hauptfigur einerseits staatlichen Zuspruch bei seinen Verbrechen hatte und sich gleichzeitig auf seinem Ruhesitz bedroht sah. Auch die Verbreitungsgeschichten werfen Fragen zu diesem knapp 15-minütigen Werk auf, das eine Einrichtung namens „Apabiz“ kurz nach der „Selbstenttarnung des NSU-Trios“ im November 2011 exklusiv an den Spiegel verhökerte und dessen vorgeblich unabhängige Partner es dennoch am liebsten unter Ausschluss der Öffentlichkeit behandelt wissen möchten.

- Politik und Medien als Tatortreiniger 2.0: Nicht der Prozess in München – zwei regionale Untersuchungsausschüsse (UA) beherrschten jüngst die Schlagzeilen. Dank willfähriger Medienvertreter ist dabei für die Öffentlichkeit kaum wahrnehmbar, wie beide auf perfide Art versuchen, Teilkomplexe im Handstreich zu beerdigen. Der UA in Baden-Württemberg beschäftigt sich formal neben dem Mord an Polizistin Michèle Kiesewetter insbesondere mit rechtsextremen Organisationen und vorgeblichen Selbstmorden; der andere in Hessen mit der Rolle des Verfassungsschützers Andreas Temme im Kasseler Mordfall. Zur Erinnerung: Temme war zur Tatzeit im Internetcafe des Opfers Halit Yozgat anwesend, will aber nichts gesehen oder gehört haben.

Wie Sie nun an das Heft kommen? Ganz einfach: überweisen Sie 4 Euro (2€ für das Magazin, 2€ für Porto und Verpackung) an Kt.Nr.: 5408979333 BLZ: 50010517 ING DiBa - IBAN DE78 5001 0517 5408 9793 33 – BIC INGDDEFF; packen Sie den Überweisungsbetreff Ihre Postanschrift und wir versenden i.d.R. am tag des Zahlungseingangs – natürlich ohne den hier abgebildeten “Muster”-Sicherheitseindruck. Dieses Angebot gilt natürlich nur für Versand innerhalb Deutschlands, andere Preise auf Anfrage. Sollte eine Lieferung nicht mehr möglich sein, weil das Magazin restlos vergriffen ist, erhalten Sie Ihre Überweisung natürlich zurück. Wir werden ein “Ausverkauft” natürlich auch asap hier mitteilen bzw. das Kaufangebot hier dann löschen…

nsu – alle die sich wundern, was funke und heiligs so herbeizauberten dieser tage

Posted on March 22, 2015 by nikore

wer unsere arbeit zB auch in der fb-gruppe “gegen rassismus, gegen vertuschung” verfolgt oder regelmäßig unsere tweets liest oder kommentare von unserem nsu-prozess-akkreditierten, der im übrigen den großteil unserer tweets pers. verantwortet, wird die letzten tage mitgekriegt haben, dass wir den verwandten des florian heilig als auch einem gewissen prof. funke zumindest (!) keine sekunde abnehmen, dass u.a. – jeder, der im themenkomplex drin ist, weiss, wovon die rede ist – eine pistole und eine machete von fam. heilig erst “vor wenigen tagen” in dem brand-peugeot gefunden wurde, obgleich sie diesen seit drastisch mehr als einem jahr wo auch immer herumrstehen hatten.

wir sprachen in dem kontext u.a. von zauberauto und forderten funke auf diversen wegen auf stellung zu beziehen.

nun wissen wir aufgrund diverser forenaktivitäten, dass gerhard und tatjana heilig sehr offensiv mit dem – so oder so – tragischen verlust von sohn bzw. bruder umgegangen sind. und wir wissen aufgrund anderer kanäle, dass ein im nsu-verfahren involvierter anwalt narin, der sich spätestens im frühjahr 2014 selbst als anwalt der familie in einer öffentlichen (und bei youtube präsenten) veranstaltung outete, gemeinsam mit prof. funke u.a. dem damals schon bekannten laptop florians ca. bereits januar 2014 intensiv widmen wollte.

HEUTE jedenfalls sind wir durch retweet-erei zweier unserer twitterkommentare mit der nase darauf gestossen, dass eine petra “krokus” senghaas (früher petra klass, geschieden) auf ihrer facebookseite (rein der vollständigkeit halber: das ZOB, oliver renn stand bereits 2014 in losem kontakt mit ihr wie u.a. insb. nutzer einer von einem gewissen miraz b. betriebenen fb-gruppe “wissen”) einen u.E. absolut authentisch klingenden chat mit gerhard heilig publiziert, der aus dem februar diesen jahres stamme – also eindeutig VOR jenem tag, an dem die familie u.a. auch schlüsselbund und feuerzeug im peugeot gefunden haben will.

insb. bei den beiden letztgenannten gegenständen handelt es sich im übrigen just um solche, die die – u.e. verständlicherweise aufgrund diverser anderer indizien – von der familie genährten zweifel an dem staatlicherseits/offiziell als selbstmord ausgewiesenen tod des florian heilig nahezu restlos wegspülen. ein ungeheuerlicher frevel an einem toten, wenn sich irgendwann einmal auch offiziell herausstellen sollte, dass es eben doch ein mord war und ausgerechnet dessen eigene verwandten nunmehr quasi die selbstmordgeschichte als plausibel erscheinen lassen.

um es zu unterstreichen, es geht hier keineswegs “nur” um die frage, seit wievielen tagen oder eben monaten fam. heilig dieses oder jenes in besitz hatte, sondern u.a. darum, was wirklich objektiv in dem wagen zum todeszeitpunkt von florian war, wie florian ums leben kam, und vor allem wer hier welche spielchen spielt, die eben ganz gewaltig in das gesamte nsu-verfahren hineinstrahlen. und auch im konkreten weit über die schlagworte/gruppen nss und npd hinausgehen…

ERSTES update (uns selbst^^ überraschend doch noch knapp am tag 1 nach der meldung): prof. funke verlautbart auf seiner webseite unseres erachtens schlichtweg als weitere fetigung einer ABSOLUT unglaubwürdigen story: “Als klar wurde, dass die Familie mit der Leitung des Untersuchungsausschusses zusammenarbeiten wird, hat die Schwester von Florian Heilig sich entschlossen, das zerstörte Auto zu durchsuchen – und fand u.a. den Schlüsselbund, einen halb verbrannten Kanister-Deckel, eine Pistole, eine Machete, halb verbrannte Teile von Handys. Sie haben u. a. dies dem Untersuchungsausschuss zur Verfügung gestellt. Der Vorsitzende des Untersuchungsausschusses hat dies glaubwürdig und umsichtig, am Tag nach der Übergabe der Öffentlichkeit (am 18. März), mitgeteilt. Weitere Nachfragen gehen eher an ihn – oder den Anwalt der Familie. Die Familie hat gute Gründe, ihr Recht auf Privatsphäre zu wahren – wie andere auch.” —- NACHFRAGEN zu mutmaßlichen LÜGEN über ZUMINDEST (!) findezeitpunkte sollen an denjenigen gehen, der dinge dieser tage entgegen nahm?!?

strange finden wir auch funkes’ passus: “Nun endlich ist das LKA gehalten und gefordert die Todesumstände von Florian Heilig vollständig aufzuklären und zahlreiche Fragen zu beantworten.” – NUN?!? nun wo qua legndiert (wir vermuten indes immer noch anderes) gilt, dass florian heilig “doch” selbstmord verübte weil ja so überraschend sogar der schlüssel noch vor der selbstentflammung in ritzen gesteckt worden sei, machen funke und co. also die geschichte “in selbstmord getrieben” groß, dissen ein wenig die wieder mal aber auch nur blinde polizei und am ende ist halt alles wieder nur eine unglückliche verquickung von pannen gewesen und ausser ein paar vorstadtnazis werden alle anderen entlastet.

die kinovorstellung geht weiter! erst recht wenn man noch gerüchte hört über reisen der familie im juni/juli 2014 – dann wird’s wohl erst richtig heiss.

Update 2: auf der aktuell wohl gezielt offenen fb-seite von “krokus” – dass tatjana heilig bei ihr 2014 in irland war bestätigte ja auch die schwester des toten vor dem UA – findet sich folgendes bild mit diesen zeilen: “Dieses Bild wurde von Florian Heilig laut Angabe der Schwester Tatjana in der Nacht des 15.09.2013/ 16.09.2013 per Handy gesendet.(genaue Uhrzeit, ist bei der Familie zu erfragen!! Jeder Normale Mensch, würde jeden einzelnen Stein umdrehen, nur um eine Information zu bekommen, was dieses Bild zu bedeuten “haben könnte!”…es ist relativ schwer – ich tippe aber auf einen Honda Civic – für einen Fachmann, dürfte es kein Problem sein, vorallem aber für die Polizei, wäre es ein leichtes Spiel gewesen – und ist es auch bis heute noch – nur wenn man Beweise / Informationen bewusst zurück hält ??? Muss man sich die Frage gefallen lassen, Warum ?!”

Update 3: KONKRET zurück zu funke - warum erwähnt der uns jeden tag mehr als absoluter falschsspieler (!) erscheinende professor in seinem “antworten”-aufsatz keine silbe von solch einem auto? jetzt kann man spontan sagen, ach krokus/gronbach, “wer weiss was die nun verzapfen, warum auch immer”. bedenken bzw. hinterfragen, zweimal schauen gegen *jeden* der im nsu-komplex etwas sagt, akzeptieren wir, also darf man auch zweifel anführen, wenn etwas aus irland kommt. ABER: es ist zunächst einmal eine quelle, und vielleicht gar eine, die – insb. bezogen auf den weiblichen part dort – mehr durchgemacht hat die letzten jahre als “wir alle hier” uns vorstellen können. ENTSCHEIDEND zum thema grünes auto: auch wenn wir den folgenden “journalisten” und den betreffenden “verlag” so richtig gruselig finden hat jmd. bereits (!!!) im dezember 2013 von eben einem solchen auto geschrieben! und dass heiligs u.a. mit dem ekligen elsässer sprachen ist auch erwiesen, und das – also compact, kopp, elsässer und udo schulze jetzt – ist ja qua eine familie”: “Gegen 21 Uhr sei Florian H. am Ziel angekommen, schickte seinen Eltern jedoch gegen Mitternacht per Handy ein merkwürdiges Foto. Es zeigte einen giftgrünen Wagen mit aufgeblendeten Scheinwerfern. Das Bild kam ohne jeglichen Kommentar bei den Eltern an. War es ein verzweifelter Hinweis Florians auf eine nächtliche Verfolgung?”

- wenn familie heilig nicht bereits aktiv seinerzeit trugspuren legte steht also nunmehr schon (mind.) die zweite gewichtige frage an den so allgemeinen anerkannten, vermeintlich so aufklärungswilligen, allein durchs seine spd-nähe ja ach so unabhängigen herrn funke so was von unübersehbar im raum. doch die mainstreampresse disst lieber weiter ausschliesslich polzisten (die wir natürlich weder in diesem noch in anderen teilkomplexen auch nur ansatzweise in schutz nehmen wollen, es geht um das *allein*!) als dieses perfide anmutende spiel gründlich zu hinterfragen? überbewertet lieber irgendwelche belanglosen gesprächsnotizen von sog. verkehrssündern (“brandt gesteht”-geseihere bar aller belege für ohnedies siebtrangiges) oder labert ihre rezipienten tagelang mit einer anwältin voll, die irgendeine nazifresse vor dessen bundesweiten durchbruch in den über-die-man-redet-charts in einer arbeitsrechtssache (!!!) vertreten hat. vielleicht hat auch lüders dreck am stecken, von dem was man bisher weiss ist die durchs dorf getriebene sau ein schlechter witz. brot und spiele für das volk. und die politikernasen die in sachen nsu wirklich augenscheinlich tiefst drinstecken? werden geschont. seit jahren. und dank der nebenkriegsschauplätze die die funkes und narins und hofmanns hier und da eröffnen wird das wohl auch so bleiben. die wenigen andeutungen die dann ard und zdf für ihre spätere entschuldigung brauchen werden (“wir haben es doch immer hinterfragt”) werden in comedy-satireformaten “versteckt”. applaus!

[update 4 v. 31.03.] zum tod von melisa m. der am vergangenen sonntag und gestern bei uns enormes entsetzen und noch mehr zweifel an zufällen auslöste*: wir haben zwischenzeitlich mit einem anerkannten berliner arzt, der u.a. im bereich der sportmedizin und als lehrpraxis der charity tätig ist und dem wir v.a. selbst seit ende der 1990er jahre persönlich vertrauen, gesprochen: und der sagt für uns letztlich überraschend klar, dass der vorgang dienstag auf samstag, motorradsturz hin zur embolie mit den in den beiden offiziellen STA-meldungen genannten eckinformationen tatsächlich sehr plausibel scheine als theoretischer fall. zur frage eines konkreten falles indes käme es letztlich insb. auf zwei faktoren an: 1. wieviel/welche prophylaxe haben hausarzt und krankenhaus geleistet, seiner einschätzung nach läge gerade bei jungen patienten leider die gefahr, dass kollegen das risko unterschätzen und eine zu geringe trombosevorkehrdosis verabreichen. 2. wie bewegungsfaul (unsere “übersetzung”) war das todesopfer.

* wir hatten dazu recht spontan – VOR veröffentlichungen einer stellungnahme der staatsanwaltschaft in der von just jenem motorradunfall die rede sein sollte auf diversen kanälen kommentiert; “evtl. ansatzweise glück für nsu-aufklärung, dass melisa bei ihrem unfall dieser tage “nur” prelung und bluterguss hatte und nix organisches – nicht, dass die offizielle geschichte am ende lautet an folgen eines sportunfalls…

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=353598034829565&id=352464534942915”

[tbc - vielleicht]

nsu-temme – kleine aber feine fragen unterschiedlicher transkription?!?

Posted on March 19, 2015 by nikore

ende februar hat “die welt” zum themenkomplex nsu/temme via soundcloud nachgesprochene “abhörprotokolle” ins netz gestellt. unter anderem zwei dateien “Gespräch Temme/H.”, mutmaßlich basierend auf mitschriften die sich die anwälte der familie yozgat zu diesen bisher noch nicht für das nsu-verfahren beigezogenen “originalbändern”. da sind natürlich weitere hörfehler, transkriptionsfehler bis hin zu fehlern bei der umsetzung durch “die welt” schlicht aus versehen nicht auszuschliessen.

richter götzl hatte unlängst (mit einem kleinen banalen datumsfehler) die GBA aufgefordert, dieses und jenes (neu) “transkribieren”, (beglaubigte) abschriften fertigen zu lassen, erweckt insofern den eindruck, dass er weiterhin nicht vorhat schlicht und ergreifend dafür zu sorgen, dass allein schon aufgrund der “nicht vorbeifahren”-geschichten ALLE abhörbänder (wobei: wer weiss schon ob alle polizeilichen abhöraktionen gegen teme dereinst wirklich “bekannt” und nicht einige “zufällig” bisher auch gar niemanden auch nur theoretisch bekannt sind) den verfahrensbeteiligten als “original” AUDIOdateien zur verfügung zu stellen: “Im Hinblick auf die Beweisanträge (Rechtsanwalt Bliwier & Kollegen vom 26.03.15)
bitte ich um Verschriftung der dort angesprochenen Telefonate ”

wir dokumentieren nachfolgend, was die “MK Café” nach früheren, von wem auch immer zu verantwortenden ungereimtheiten auch zu anderen abschriften dieser tage an die staatsanwaltschaft und somit letztlich ans OLG und die verfahrensbeteiligten gab. da es sich nachfolgend zunächst einerseits nur um das gespräch zweier dubioser “beamter” handelt, somit keine relevanten persönlichkeitsrechte tangiert sind (bzw. ab und an für einige sekunden auch temmes allerdings tv-bekannte frau); zentrale stellen hierzu und zu anderen abhörmaßnahmen bereits unbeanstandet teil der medialen berichterstattung wurden dokumentieren wir nicht als (auszugsweise) abschrift – die ja u.u. (vgl. eingangsthese^^) wieder kleine fehlerchen enthalten könnte – sondern aus objektivitätsgründen eins zu eins als aktenkopie. (unter http://dokumente.das-zob.de/temme_hartmueller_das_ZOB.pdf)

menschen, die sich die zeit nehmen, wird allein schon anhand diesem einen dokument – weitere finden sich untenstenend – auffallen, dass es allein in den ersten sätzen zwei leicht auffällige unterschiede zwischen der audio-adaption (bei der welt) und den nun offiziell vorgelegten abschriften gibt…

die polizei vermerkt beispielsweise ein “Ich war dabei (unverständlich) und so ich hab paar auf’s Maul verdient, da stehe ich auch zu…”

[dass hier als bindeglied zwischen den satzteilen etwas "unverständlich" ist, behauptet - vgl. pdf-link - die beglaubigte abschrift, das ZOB hat bis zur stunde keine sekunde original-aiudiomaterial anhören können, besitzt übrigens auch keinerlei ermittlungsakten zum "fall florian" hat aber platz im briefpostkasten ]

wenn uns unsere alten ohren nicht trüben heißt’s bei der “welt” in der mit künstlichst wirkenden schauspielern (und oder praktikanten…?) vertonten “fassung” indes: ”das unprofessionelle Zeug und so”

und dann gibt es direkt (!) im anschluss u.a. eine stelle wo die welt (die übrigens andere temme-kollegen und vorgesetzte wie fehling beim namen nennt aber den gesprächspartner hier – hartmüller – mit “H.” abkürzt”) dramaturgisch folgendes vorliest: “”…aber der Rest war dann schon ziemlich heftig. Weiß nicht, hast du die ganze Story so mitgekriegt?”

die aktenlage indes schreibt “…aber der Rest das war dann schon ziemlich heftig. Und dann erst die ganze Story so mitgekriegt…” beide fassungen gehen dann aber tatsächlich – die eine mit, die andere ohne pause temmes – in die worte “in einzelheiten” über…

wir finden es macht doch mindestens einen kleinen unterschied, ob da jemand sagt “ich war DABEI” und direkt folgend etwas vermeintlich (!) “unverständliches” sagt (nicht etwa “ich war (halt) dort”, oder eben am ende vorgeblich gar “zufällig” dort) oder ob jemand – was in unseren ohren nicht mit einer halbsilbe entfernt ähnlich klingt – stattdessen sagt “das unprofessionelle Zeug und so”. ebenso ist’s vielleicht doch ein unterschied ob jemand vermeintlich auf sich selbst gemünzt sagt (ich hab) “dann erst die ganze Story so mitgekriegt” (was man für sich separiert evtl. ganz gut zur entlastung des temme zitieren könnte) oder ob kirschenfreund temme seinen gesprächspartner fragt, ob dieser die Story mitgekriegt hat….

es folgen weitere offizielle abschriften von weiteren abhörprotokollen:

- alles aus übergeordneter warte, ne und nicht vorbeifahren: http://dokumente.das-zob.de/temme_hess_das_ZOB.pdf

- rausnehmen/nichts rausnehmen, besser so ne: http://dokumente.das-zob.de/temme_fehling1_das_ZOB.pdf

- ‘Wenn Profis arbeiten kriegt man…wenig mit’: http://dokumente.das-zob.de/temme_hess_2_und_3_das_ZOB.pdf

[unser beitrag hierzu wird von uns demnächst noch ergänzt... stay tuned! bzw. machen sie sich doch einfach selbst ein exemplarisches bild, dafür sind die dateien ja da ]

“NSU-Bekennervideo” – das ZOB dokumentiert exklusiv in voller Länge

Posted on January 31, 2015 by nikore

[update 31.03. - nach einigem hin und her mit mehr oder minder autoamtisiert erscheinenden youtube verfahren, welche auch "rechteinhaber" in usa auf den schirm kriegten ist die publikation bei uns nun wieder freigeschaltet nachdem es anfang des monats vorläufig doch "noch" komplett gesperrt" worden war]

Die unabhängige Medieninitiative “das ZOB”, die seit Beginn des NSU-Prozesses im Mai 2013 keinen einzigen Verhandlungstag versäumt hat (hier gibt es u.a. ein längst vergriffenes, 40-seitiges Sonderheft zum Komplex – u.a. zu Temme, Fritsche und Zschäpe – als Gratis-Download), dokumentiert nachfolgend bewusst ungeschnitten das im November 2011 aufgetauchte sog. (zweite) “NSU-Bekennervideo”. Mit der Veröffentlichung des “NSU-Bekennervideos” widerlegen wir u.a. die noch vor Tagen im Umfeld des sog. fatalist-en genährte These, in diesem Clip befänden sich zahlreiche “rote Keile”, wie sie u.a. bei der Partei “Die Linke” oder Apabiz Logobestandteile sind.Apabiz verdient u.E. aber trotzdem weiterhin eine betont kritische Würdigung, da es im November 2011 perverserweise mit SpiegelTV das aufkeimende NSU-Thema finanziell ausschlachtete, und warum auch immer wohl weiterhin versuchen würde, den Clip für die Öffentlichkeit unter Verschluss zu halten. Auch weil dessen Projekt “NSU-Watch” bei seinen vorgeblichen Gerichtsprotokollen zu unserem absoluten Unverständnis höchst brisante (deswegen aber natürlich nicht automatisch zuverlässige – aber ein Protokoll sollte eben genau das sein was es verspricht!) Aussagen von Opferhinterbliebenenen quasi zensierte (vgl. unser Sonderheft v. Mai 2013)

ACHTUNG! Bitte stellen Sie beim Betrachten des youtube-Clips sicher, dass keine Kinder anwesend sind oder hereinschneien können. Gerade aufgrund der Comicszenen verleitet das diese zum Hinschauen, und da extrem menschenverachtende Szenen, Aufnahmen von Ermordeten enthalten sind…

Wir laden Sie, wenn Sie wie wir gegen Rassismus, gegen Vertuschung sind und zum NSU-Komplex informiert werden wollen bzw. kontrovers diskutieren möchten zu einer speziell hierfür eingerichteten Gruppe unter https://www.facebook.com/groups/nsu.prozess/herzlich ein.

Und hier nun der link, der hoffentlich nicht wegen Rechteansprüchen Driitter* zensiert wird – rechte an diesem Machwerk kann niemand ernsthaft geltend machen, es ist ein Dokument der Zeitgeschichte!https://www.youtube.com/watch?v=3bLdBWtCzD4

* Es kann sein, dass diese Dokumentation von uns bei #youtube jede Minute #gelöscht oder #gesperrt ist. Die entsprechende mail, dass es bereits gleich gesperrt wurde ging uns wenige Minuten nach Einstellung von youtube zu, weil eine “#KBS Media” (wohl automatisiert weil PaulchenPantherFetzen vom youtube-System in Ton und Bild festgestellt worden waren) Ansprüche erhoben hätte weil sie wohl Rechte an einer von den Machern des “#bekennervideo” verwursteten #Paulchen Panther Folge halte… -

- ohne rechtliche Gewähr, unseres Wissens / vom Hörensagen^^ lassen sich youtube-Inhalte gemeinhin gut mit http://www.share-tube.eu/ offline sichern

NACHTRAG: “Wikipedia” löschte zunächst in seinem zentralen Artikel zum Komplex am Samstag einen unter dem Teilebreich “Bekennervideo” eingefügten Hinweis auf unsere zeitgeschichtliche Dokumentation bei youtube. Soweit so seltsam, aber bei wikipedia wird ja dem vernehmen sehr restiktiv mit Artikelergänzungen umgegangen – aber es stehe ja der Community ein Diskussionsbereich zur Verfügung bei jedem “Lexikon”-eintrag, wo über das jeweilige Für und Wider von Ergänzungen und oder Änderungen an bestehenden Artikeln ein Austausch möglich sein soll. Soweit so hoffnungsvoll – doch dass eben nunmehr (Vormittag des 2. Februar) selbst auf der Diskussionsseite jedweder Hinweis eliminiert wurde, riecht u.E. nunmehr wirklich nach gezielter Unterdrückung. Man kann ja kontroverser Ansicht sein, was das (kommentierte) Veröffentlichen des “NSU-Bekennervideos” bringen kann, ob es einen Mehrwert für die Forschung, für die interessierte Öffentlichkeit hat oder nicht etc. pp. – aber so?Wir sind keine wikipedia-Experen – aber soweit wir das sehen gibt es anders als zu den eigentlichen Artikeln zur jeweiligen Diskussionsseite KEINE “Versionsgeschichte” – sprich ist es wirklich bei wikipedia so, dass kein Außenstehender mitbekommt, objektiv nachvollziehen kann, von wem und oder um welche Stellen die jeweilige Diskussionsseite “editiert” wurde? Denn unter der betreffenden können wir nur sehen “Diese Seite wurde zuletzt am 2. Februar 2015 um 10:44 Uhr geändert.” Es geht im Übrigen – wie man auf dem hier stehenden Screenshot vom Wochenende evtl. nachvollziehen kann – um einen neuen Absatz “unter 2. BEKENNERVIDEO” der ersatzlos (!) getilgt scheint…

Im Übrigen – heute gibt es auch Neues von youtube: “Dein YouTube-Video wurde aufgrund eines Urheberrechtsanspruchs in einigen Ländern gesperrt. Das Video befindet sich zwar immer noch auf YouTube, in einigen Ländern ist die Wiedergabe allerdings nicht mehr länger möglich. Videotitel: “NSU-Bekennervideo” – das ZOB dokumentiert exklusiv in voller Länge Urheberrechtlich geschützter Song: (Main Title) The Pink Panther Theme (’78) Anspruch erhoben von: UMG ” — Gibt es hier Rechtsexperten sowohl für den Umgang mit Wikipedia als auch für Youtube? Dann nehmen Sie bitte Kontakt mit uns auf. Uns ist klar, dass die PinkPanther-Musik Urheberrechtsfragen berührt, aber im Falle der journalistischen Dokumentation eines u.E. (wenngleich grausigen) zeitgeschichtlichen Machwerks, dass diese selber “nur” verwurstete, kann das doch wohl hoffentlich keine Relevanz erfahren?

köln keupstraße – hatten “passanten” die uwes bewusst im blick?

Posted on January 11, 2015 by nikore

zwischen beiden situationen liegen ca. zehn minuten, böhnhardt und “p2″ können sich aufgrund ihrer jeweiligen wege davor explizit begegnet sein

bereits im sommer 2013 lief wohl bei frontal21 ein kleiner beitrag mit drei ausschnitten aus den überwachungsaufnahmen von viva – bei youtube (https://www.youtube.com/watch?v=QZX9oMCPSag) bis zur stunde mit bescheidenen rund 400 klicks. in der ersten sequenz vor dem o-ton mit hartfrid wolff läuft ein unverpixelter (!), aber leider auch nicht fokussierter mann (bei uns P2) dem vermeintlichen mundlos zügig nach (wie wir wissen stoppt er dann aber an der treppe die zentral im bild der viva-cam ist). der zweite einspieler in s/w zeigt einen verpixelten mann (bei uns P1), von dem gesagt wird, er scheint böhnhardt zu folgen – was unseres wissens definitiv falsch ist. da die macher des beitrags – rainer fromm und elmar theveßen – ja nebenklage-RA narin interviewten, der zu der zeit nach eigener aussage bereits die vollständigen (!) überwachungsaufnahmen kannte, wundern wir uns, warum sowohl in jenem zdf-beitrag als auch unseres wissens in allen anderen der wenigen fälle, wo etwaig auffällige personen in köln über mundlos und böhnhardt hinaus überhaupt auch nur ansatzweise thematisiert wurden, sich niemand für den mann in dem costa rica t-shirt aus dem ersten s/w-einspieler interessierte, der in s/w sequenz drei des zdf-beitrags an die seite einer blonden frau mit spaghetti-träger-shirt tritt. oder dafür was der vermeintliche böhnhardt in einer der sequenzen als er zwischenzeitlich den tatort verlässt in der rechten hand trägt. zumal “p2″ mit einem ähnlichen zettel (?) durch die gegend läuft, den er zwischenzeitlich seiner begleiterin ausleiht.

wir kennen natürlich auch keinerlei zusammenhänge, können nicht ausschliessen, dass sowohl der im zdf-beitrag thematisierte herr (der zunächst auf einer treppe saß), als auch das erwähnte “pärchen” zufallspassanten waren bzw. menschen, die regelmäßig ganz “normal” (zum beispiel beruflich) in dem gebäude mit der offensichtlich für raucherpausen und anderes generell beliebten treppe davor ein- und ausgingen. aber passend dazu, dass morgen im prozess endlich auch das kölner nagelbombenattentat verhandelt wird, welches richter götzl zum prozessauftakt ja perverserweise vom hauptverfahren abzutrennen versuchte, dokumentieren wir nachfolgend, was in den seinerzeit wohl auch dem nsu-bundestags-untersuchungsausschuss bis auf sekundenschnipsel unbekannten videoüberwachungen unter anderem zu sehen ist.

alle nachfolgenden zeitangaben beziehen sich ausschliesslich (!) auf den jeweiligen timecodestempel im jeweiligen video.

keupmannP1treppe A “camera_01″ (hinterlegt zwei stunden videomaterial auf unserem youtube-chanel)

- 14.09 der mann (bei uns P1), der laut off-kommenar im zdf-beitrag evtl. in damals dem PUA bekannten ausschnitten den eindruck erwecke, dass er “einem der uwes” nachlaufen könnte, nimmt auf den trppenstufen platz, scheint ab und an kurz zu telefonieren und oder zu sms-en, zwischenzeitlich socken geradezuziehen, mal in den luftleeren raum zu blicken

- 14.18 passiert ihn vermeintlich einer der beiden uwes, vermeintlich böhnhardt (bei uns B) mit den vermeintlichen beiden fluchträdern die dieser schiebt – keine nennenswerten erkennbaren reaktionen

- 14.24 ff erhebt er sich, geht ins gebäude – ca. vier minuten später ist er wieder auf der treppe, diesmal bleibt er stehen, wirkt deutlich unruhiger, läuft irgendwann in die richtung in die zuvor der mann mit den beiden rädern lief, ist nicht mehr im blickbereich der kamera, aus jener richtung kommt dann 14.30 vermeintlich böhnhardt, der in der rechten hand etwas helles wie einen block trägt, und der fragliche passant tritt wieder ins bild, kopf nach unten, man könnte denken, er tippt eine sms, er läuft dann als der mutmassliche “uwe” rund 40 meter entfernt ist zwar an der treppe vorbei in desen richtung, aber dann eher innerhalb von 3,4 metern immer wieder hin und her

- 14.35 zuvor war er phasenweise aus dem bild, aber in die richtung in die zuvor die beiden räder gegangen waren, also richtung tatort – getreten und nun so am linken bildrand, dass nicht klar ist, ober eine interaktion mit einer anderen dunkelhaarigen passantin hat

- 14.37 interaktionen mit einem “pizzamofa”-fahrer, der neben einem 2 minuten zuvor aufgetauchten motorradroller parkt, seinerseits bei der übergbae von 2 pizzakartons und einem getränk die ganze zeit seinen motorradhelm aubehält, mann mit waren ab ins gebäude, motorrad in die richtung aus der es kam

B “camera_06 “ (hinterlegt weitere zwei stunden videomaterial auf unserem youtube-chanel – entgegengesetzte blickrichtung der kamera)

14.30 die szene kurz bevor vermeintlich böhnhardt zum zweiten mal in kamera 1 blickfeld gerät: der passant mit brille (P1) scheint “böhnhardt” fast direkt in die arme zu laufen, aber eine direkte berührung, gar ein austausch von dingen und oder auch nur worten ist indes nicht zu erkennen. auch nicht mit ein wenig phantasie -

A “camera_01″ (hinterlegt zwei stunden videomaterial auf unserem youtube-chanel)

- kurz vor 14.42 betritt ein pärchen ( er – bei uns P2 – wohl in einem “costa rica” fanshirt sie – P3 – mit spaghettiträger-shirt) den zentralen kamerabereich, er anfangs telefonierend, beide gehen augenscheinlich gemeinsam in das gebäude, er hat da bereits einen großen zettel (?) in der hand – nach deutlich weniger als einer minute kommen sie wieder ins bild, tauschen eventuell gegenstände, könnten zigaretten oder andere banalitäten sein, sie trennen sich leicht räumlich, sie scheint zu telefonieren, sinnigerweise genau hinter einem werbeaufsteller, auch er verschwindet aus dem bild

- 14.46 tritt sie zu ihn heran, er ist zu der zeit selbst nicht mehr im bild gewesen und übergibt vermeintlich ein laufendes telefonat nebst handy, noch in der selben minute gibt er ihr das telefon wieder zurück – sie stehen nun einige zeit gemeinsam, recht cool in der gegend herum, irgendwann dann recht nah beieinander, es wird nicht klar, ob irgendetwas aus tasche gekramt wird; er läuft um 14.50 just in die richtung aus der irgendwann die vermeintlichen uwes und räder ins set kommen, sie tritt wieder an nahezu die gleiche stelle mit dem werbeaufsteller

- 14.53 kommt dann fussgänger mit basecap und tüten – vermeintlich böhnhardt – wenige sekunden/meter dahinter noch ein mann (mutmaßlich mundlos) mit basecap der vorsichtig ein fahrrad mit dem mutmasslichen nagelbomben- / ”kappa”-hartschalen-koffer auf dem gepäckträger schiebt – und hinter diesem wiederum ist sehr nah der männliche part des fraglichen pärchens zu sehen, der u.e. recht unnatürliche blickwinkelbewegungen macht, insb. gemessen an dem umstand, dass er ja formal wieder richtung seiner eventuellen freundin, mindestens guten bekannten, läuft. eher so hans-guck-in-die-luft, was zum biespiel – wenn sich der radschieber umdrehen würde – nach einem jenem eben nicht nachblickenden/nachlaufenden passanten aussähe. p2 nestelt nun wieder an ihrer tasche, scheint etwas hineinzustecken, unmittelbar danach kriegt er von ihr ein stück papier, beide gehen wieder gemeinsam in das gebäude – jetzt erheben sich auch die ganzen menschen die zwischenzeitlich auf der treppe saßen und gehen ebenfalls in das gebäude. als neutraler betrachter der bilder könnte man z.b. sagen, da ist vielleicht ein callcenter o.ä. im gebäude und die überwiegend jungen menschen eilen um pünktlich um 15 uhr an ihren arbeitsplätzen zu sein

B “camera_06 “ (hinterlegt weitere zwei stunden videomaterial auf unserem youtube-chanel - P2 und P3 entgegengesetzte blickrichtung der kamera)

- 14.43 ff man sieht deutlich wie beide (frau, mann) getrennt telefonieren, er im übrigen mit handy in rechter hand am rechten ohr – das telefonat dass er von ihr dann übernimmt führt er am linken ohr, es dauert maximal 15 sekunden

- 14.50 kurz bevor er abgeht, hat sie nach einer nicht ganz übrsichtlichen szene nun mutmaßlich das größere papier in der hand, was er zuvor die ganze zeit festhielt

- 14.52 ff sie scheint irgendwelche notizen zu machen, könnte auch – a la zschäpe in den ersten prozessmonaten – das lösen eines sudoku sein, just als der mann mit den tüten sie wohl nicht mehr 100% in seinem eigenen blickfeld hat blickt sie ganz kurz auf, wendet sich dann aber wieder ihrem papier zu, durchweg unauffällig während und nachdem das damenrad an ihr vorbeigeschoben wurde, was ihr vermeintlicher kumpel von ihr (zurück) erhält ist augenscheinlich jener zettel, mit dem sie zwischenzeitlich beschäftigt war.

…es gibt in diesen und anderen videosequenzen viele weitere auffälligkeiten, aber wir wollen hier bewusst erst mal nur einiges exemplarisch andeuten…

UPDATE: LESEN SIE BITTE AUCH HIER: http://www.das-zob.de/es-reicht/

Max Uthoff zu vermeintlicher Selbstzensur beim ZDF, zu Ukraine und Russland sowie zu bundesdeutschen “Leitmedien”

Posted on July 13, 2014 by nikore

Max Uthoff im Exklusivinterview: “Was die ARD Tagesthemen in den letzten Wochen gemacht haben, wird in zehn Jahren in Journalistikseminaren als Propaganda-Beispiel Nummer 1″ gelten. Und weiter: Dass der ukrainische Ministerpräsident Jazenjuk jetzt tatsächlich “offensichtlich Aufständische als Untermenschen bezeichnet hat, das habe ich weder bei ARD, ZDF, noch in der Süddeutschen, noch in irgendeinem anderen Blatt” gesehen.

“das ZOB” sprach mit Max Uthoff am 12.07.2014 in einem erfreulich spontan ermöglichten Kurzinterview zu Vorwürfen von Jochen Bittner und Josef Joffe von der Wochenpostille “Die Zeit” zu einem – wir berichteten dieser Tage exklusiv! – inzwischen heimlich still und leise gesperrten Beitrag der Satiresendung “Die Anstalt” zum Themenkomplex Verbindungen von Journalisten mit #Transatlantischen Lobbyverbänden wie dem GermanMarshallFond. Aber auch kurz zur aktuellen Diskussion um Manipulationen bei „DeutschlandsBeste“ und vor allem über Uthoffs Meinung zur aktuellen Berichterstattung zu Ukraine und Russland in bundesdeutschen “Leitmedien”.

Das ganze Interview als Audio-Mitschnitt und – wir sind eben nur Schreiberlinge – notdürftigst^^ bebildert haben wir bei Youtube eingestellt.

Eine kleine Wintergeschichte: Die Spinne und das Eichhörnchen

Posted on December 23, 2013 by nikore

für alle, die sich fragen, warum wir eigentlich dereinst eine spinne als maskottchen gewählt haben: die kleine zoba war in unserem printmagazin der mal kämpferische, mal schüchterne star unserer kindergeschichten. anlässlich einer von unser...er redaktion organiserten kundgebung im jahr 2011 u.a. gegen eine hetzkampagne von teilen der bamberger csu gegen asylbewerber haben wir das possierliche^^ tierchen dann durch unsere famose grafikerin von Funzine.Media mal spaß halber bekanntschaft mit einer piratenfahne machen lassen. und so kam eines zum anderen. nachfolgend sehen sie übrigens auch, dass wir - wenn wir denn wollen^^ - durchaus auch Groß- und KLEINschreibung beherrschen. wir wollen kinder, denen sie diese geschichte nicht nur vorlesen sondern gerne weiterreichen mögen, ja nicht "versauen". nicht dass sie in der schule wegen uns ärger kriegen. dabei wäre es soooo schön, wenn - wie es wohl neben vielen anderen schon jacob grimm, elfriede jelinek und "das bauhaus" gern gesehen hätten - sich auch hierzulande die u.e. konzentrationsfördernde und eben einfachere durchgehende kleinschreibung nicht nur im internet und sms-verkehr durchsetzen würde...

Die Spinne und das Eichhörnchen

Draußen ist es kalt und dämmrig. Die kleine Spinne schaukelt aber aus einem anderen Grund traurig in ihrem Netz umher. Es heißt Abschied nehmen. Abschied von ihrem Freund dem Brummer, weil er nicht bei ihr überwintern kann. Schuldbewusst erzählt ihr Otti von seinem Plan, wie er sich in einen Wohnwagen schmuggeln und mit Leuten Richtung Süden fahren will. Er lädt Zoba ein mitzukommen, die Menschen würden sie sicher nicht entdecken. Doch die Spinne will von einer Reise nichts wissen. „Dann lass mich wenigstens einen besseren Platz für dich suchen“, sagt der Brummer mit besorgtem Unterton. „Etwas tiefer im Wald ist der Wind nicht mehr ganz so kalt. Und im Frühling bin ich ja auch schon wieder da und flieg dich zur Wiese zurück.“

Auch wenn sie wegen der nahenden Trennung losheulen möchte, reibt Zoba ihre zittrigen dünnen Beinchen aneinander und klettert auf Ottis Rücken. „Hier ist es“, verkündet der Brummer nach kurzem Flug. Unsanft landet er auf einer alten Baumrinde, in deren Nähe sich ein großes Loch befindet. „Wenn es zu kalt wird, kannst du dort hineinkriechen.“ Die Spinne ist noch immer böse, redet kaum ein Wort. „Dann mach’s gut!“ Der Brummer umarmt sie und fliegt tatsächlich davon. Entsprechend traurig macht sich Zoba an die Arbeit. Da es schon ziemlich dunkel geworden ist, spannt sie nur notdürftig einige Fäden kreuz und quer am Rande des Lochs, am nächsten Morgen will sie vernünftig weben. Als sie sich bettfertig macht, spürt sie, wie aus dem Hohlraum warme Luft emporsteigt. Die Spinne muss nicht mehr zittern, denkt voller Dankbarkeit an den Brummer, wischt sich die letzten Tränchen weg und schlummert ein.

Ein paar Stunden vergehen, da wird Zoba von einem kräftigen Ruck aus dem Schlaf gerissen. Sie weiß nur, dass etwas Großes an ihr vorbeigehuscht ist. Die Spinne hängt sich sogleich an das Überbleibsel eines Fadens und kann doch weit und breit keinen Übeltäter sehen. „Vielleicht war es ein Vogel“, denkt sie, beruhigt sich und fängt an, ihr Netz zu flicken und auch auszubauen. Nach und nach wird der Eingang des Lochs so bedeckt. „Was machst du da?“, hört sie plötzlich eine Stimme hinter sich. Zoba dreht sich um, schaut direkt auf ein großes spitzes Näschen. Das Tier mit dem rötlichen Fell, dem bauschigen Schwanz und schwarzen Kugelaugen mustert die Spinne neugierig. „Ich wohne hier, du willst mir doch nicht etwa den Eingang verbauen? Außerdem hält dein Netz mich nicht fest, es wird kaputtgehen, wenn ich reingehe.“ Die Spinne ist vor Angst wie versteinert, sie kennt zwar viele Vögel, Insekten, Schmetterlinge, aber so etwas Pelziges und Hippeliges hat sie bisher in ihrem kurzen Leben noch nie gesehen.

„Ach ja, ich bin Kolja. Kolja, das Eichhörnchen. Und wer bist du?“ „Ich heiße Zoba“, sagt die Spinne kaum hörbar. „Es tut mir leid, ich wusste nicht, dass dieses Loch bewohnt ist – ich suche nur Schutz vor der Kälte.“ „Weißt du was, du kannst schon wohnen bleiben, es soll mir recht sein. Es ist ja auch gut, wenn du ein paar Insekten fängst, bevor sie sich an meine Vorräte heranmachen“, antwortet Kolja. „Auch angenehme Gesellschaft kann ich im Winter gut gebrauchen. Aber mach bitte dein Netz nicht direkt beim Eingang, zumindest nicht tagsüber, damit ich es nicht wieder aus Versehen zerstöre.“

Zoba murmelt noch mal eine Entschuldigung und bewegt sich zum Rande des Eingangs, damit Kolja seine zwei Haselnüsse, die er in den Pfoten hält, in die kleine Höhle tragen kann. Sie hat keine Angst mehr vor ihm und fühlt sich auch schon gar nicht mehr so einsam wie nach dem Abschied vom Brummer. Der Winter kann kommen.

ZentralOrganBayern

das ZOB bietet unabhängigen Journalismus

Tag Archives: das ZOB