facebook zensiert vermeintlich willkuerlich – deutschlandradio hingegen gezielt!

urlzensur durch fb scheint ja die letzten tage wirklich gravierend zuzunehmen. sozial engagierte gruppen berichten neuerdigs nicht nur wegen vermeintlichem spamming oder “problematischer” beitraege sondern sogar schon davon fuer “likes” gesperrt zu werden. aberwitzig bis traurig – wobei zu hinterfragen ist, welche unternehmer- und regierungslobbys hier zu unbequemen/engagierten seiten mit fakemeldungen/antipropaganda ihren teil beitragen. denn fb argumentiert ja wie youtube augenscheinlich oft damit, dass es zu viele individuelle beschwerden gab?! aber ist es eures erachtens nicht noch eine spur krasser wie systematisch oeffentlich-rechtliche medien kritische stimmen hierzulande ausbremsen, waehrend sie sich gleichzeitig z.b. in sachen “domian” betroffen zeigen?

gerade bei gez-/rundfunkbeitrag-finanzierten medien berichteten uns die letzten monate einzelpersonen, dass diese sowohl auf ihren fb-seiten als auch in ihren “traditionellen” webforen zensur walten lassen. in sachen deutschlandradio koennen wir dies nun leider aus eigener erfahrung bestaetigen!

wie diejenigen von ihnen die uns schon etwas laenger verfolgen wissen, beobachten wir seit jahreswechsel systematisch diverse deutsche tageszeitungen und oeffentlich-rechtliche sender insb. bei facebook, deren beitraege und die kommentare ihrer vermeintlichen fans. waehrend z.b. bei der maischberger-sendung zu “armusteinwanderung”, oder auch auf der regulaeren tagesschau-seite oder dlr-fb-seite in sachen gauck und absage von hinterbliebenen von “nsu”-opfern uebelste braune hetze unzensiert, ja sogar seitens der ard-und-co-admins unkommentiert blieb, wurden wir dieser tage bei DLR wegen unserem kampf der sich generell insb. gegen kriegsgetrommel, polizeigewalt und hetze gegen auslaender und sozialschwache richtet, wegen wiederholt kritischer auseinandersetzung mit deren interviewpartnerauswahl und vor allem – einfuehrung sowie kritik an dem auffaellig haeufigen aufwerten von lobbythemen wurden wir dort dieser tage nachdruecklich zensiert.

tagesaktuell ging es da zum thema “zypern” um herrn marcel fratzscher, bei dem deutschlandradio mal eben “vergessen” hat, dass er bis vor wenigen tagen ein hohes tier bei der europaeischen zentralbank war und somit vielleicht nicht der neutralste gespraechspartner in sachen ESM; aehnliches war unlaengst auch bei “Militärsoziologe Detlef Buch” zu beobachten, der minutenlang on air in einem eigenen beitrag werbung fuer drohnen-aufruestung bei der bundeswehr machen durfte, sicher wurde auch da nur zufaellig^^ weggelassen, dass er offizier im generalstab ist…

konkret hatten wir vergangenen dienstag bei DLR zunaechst folgende kritik in sachen gespraechspartner fratzscher gepostet: http://das-zob.de/?p=88

namentlich unter: http://www.facebook.com/dkultur/posts/464225413651004 -

- alle dann von DLR zensierten beitraege von uns dort sind gesichert. auch jene, mit denen einer unserer verantwortlichen dann nach der ersten zensurwelle gegen “das ZOB” als privatperson eine begruendung nachzufragen versuchte. wir werden sie noch versuchen hier aufzubereiten. sie erhielten 1000% keine beleidigungen, falschen tatsachenbehauptungen und oder persoenliche angriffe, wurden auch nicht spammaessig mehrfach gepostet o.ä. – dlr und auch sein schwestersender dlf haben bis heute trotz mehrfacher anfragen keine erklaerung geliefert!

deutschlandradio verschweigt zentralbankrolle

man beachte in u.g. tagesaktuellem DLR-interview die stellen, an denen die worte sicher und nachhaltig pervertiert werden – erstere in sachen obligates eigenlob, letztere verknuepft mit kleiner… anerkennung fuer portugal, weil die brav “ein Programm mit dem Internationalen Währungsfonds ” fahren, also sich im grossen stil darauf einlassen, kahlschlag im bildungs- und gesundheitswesen sowie bei renten und pensionen durchzufuehren… total “nachhaltig”, oder?!?

btw.: wieso wird die die zweitgroesste grossbank deutschlands nebenbei als “europäische” bank tituliert? um abzulenken, dass es zu grossen teilen bei allen sog. rettungsschirmaktionen etc. pp. DEUTSCHE banken waren, deren pfruende gerettet wurden und nie die buerger der jeweiligen laender, die – im gegenteil – auch schon vor den “plaenen” fuer zypern diejenigen waren, die doppelt gestraft werden: mit sozialabbau und aderlass einerseits, und mit hetze und haeme – insb. auch aus deutschland, und leider keineswegs “nur” von springermedien – gegen z.b. “die faulen griechen” andererseits. menschenverachtung und desinformation allenthalben, aber die propaganda geht auf, weil tatsaechlich menschen die in ihrer freizeit mit castingshows und anderem unterhaltungsmuell nur noch auf survival of the fittest getrimmt, jeder empathie beraubt werden.

aber nein. wir haben ja noch qualitaetsmedien wie DLR – daran glauben wir und zahlen unseren rundfunkbeitrag – da kommen dann so unabhaengige^^ experten wie heute vertreter des DIW zu wort, die nicht nur regaelmaessig den buettel fuer unsere ach so tollen und vor allem vorgeblich alle probleme in luft aufloesenden konjunkturprognosen geben, sondern gerne mal interne analysen zensieren, wenn sich diese z.b. kritisch mit der “agenda 2010″ auseinandersetzen oder den arbeitgeberverbaenden in sachen fachkraeftemangel nicht nach dem mund redeten…

bei so viel glaubwuerdigkeit muss man in der anmoderation fuer DLR-interviewpartner natuerlich^^ auch nicht mehr erwaehnen, in welcher verbindung fratzscher bis vor wenigen tagen zur EZB stand.

ein einzelfall bei DLR/DLF? NEIN! kriegshetze, abspulen von studien der atomlobby oder der bertelsmeaenner und andere think tank propaganda gehoert hier laengst zur tagesordnung.

http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/interview/2045794/

DLF: ein oberst mit oder ohne fahne im auslandseinsatz?!?

deutschlandfunk ueber vermeintliche zustaende “dort unten” (neusprech fuer tuerkei im oeffentlich-rechtlichen rundfunk?!?) wo sich ein “Oberst Kirsch” im weiteren unter anderem darueber auslassen darf, was es heisst wenn (wohl gemeint “dort unten)” “die deutsche Flagge nicht gehisst werden darf” —

- nachdem deutsche mainstreammedien die letzten 14 tage allenthalben die hetz auf “osteuropaeische armutseinwanderer” starteten, insb. perverse verunglimpfungen gegen sinti und roma produzierten ist es jetzt also mal wieder zeit mit der tuerkei “Klartext” zu sprechen?! neben der notwendigkeit italienern das waehlen und griechen, portugisen unterwerfung beizubringen —

in der tuerkei gaebe es innenpolitisch wie auf gefuehlt 3/4 der welt (insb. uebrigens auch an die adresse israel – z.b. wegen gaza”politik”, zwangs”verhuetung” fuer migranten…) sicher viel anzusprechen, was falsch laeuft und lief, etwa in sog. kurdenfragen – aber ganz gewiss nicht in sachen fahnenhissen zu ohnedies mehr als fragwuerdigen miltaerspielchen.

lassen sie sich nicht weiter tagtaeglich gegen diese oder jene laender, ethnien, MITMENSCHEN aufhetzen! widersprechen sie! hinterfragen sie!

http://www.dradio.de/dlf/sendungen/interview_dlf/2028561/

DLR ruft mit scheinheiligkeiten in sachen NSU/gauck braunen mob

“Haben Sie Verständnis für diese Haltung?” – den drohnenfreunden von deutschlandradio kultur geht es augenscheinlich darum, dass sich hinterbliebene der von “nsu” ermordeten tendenziell rechtfertigen muessen, *diese* vergiftete einladung des sog. bundespraesidenten nicht angenommen zu haben. und “natuerlich” wird das systematische vertuschen und schreddern dabei auch gleich wieder unter dem banalen wort “fehler” subsumiert – und der mob volksverhetzt froehlich dazu in den kommentaren.  von diversen verdrehungen, verkuerzungen und weglassung der “kollegen” mal gar nicht erst zu reden —

zahlen SIE dafuer tatsaechlich noch ohne gegenwehr ihre ex-gez/rundfunkbeitrag-gebuehr?

http://www.facebook.com/dkultur/posts/564719073539705

ein auszug aus den gruseligen statements der dlr-fans bei facebook:

-Thomas-WilhelmWiemers Das sie generell eingeladen wurden war falsch.

- Jochen Franke Seit langer Zeit wird fast jeden Tag über die NSU Morde berichtet, deutlich mehr als über andere Morde. Ist das den Angehörigen immer noch nicht genug? Oder haben sie es vor allem auf eine möglichst hohe finanzielle Entschädigung abgesehen?  Es gibt viele Interessengruppen, die aus den Morden vor allem politisches Kapital schlagen wollen und dies auch tun. [...] Die Zahl der Deutschen die von Türken ermordet wurden, dürfte deutlich höher sein, als die Zahl der Türken die von Deutschen ermordet wurden. Bei Vergewaltigungen ist das Verhältnis noch weit gravierender.

- Ulla Wenzel-Lyding Es gibt zahllose unaufgeklärte Morde bei uns und überall auf der Welt…

- Boa Thor Wenn ein Deutscher irgendwo im Hindukush gekillt wird, oder ein Journalist verschwindet interessiert das keine Sau. Die NSU-Morde sind sicher eine Tragöde, statistisch aber völlig… völlig unbedeutend. Hier kommt nur mal wieder zu Tage wie A) in der Justiz und Strafverfolgung geschlampt wird… wird ja auch wie im vorherigen Jahrhundert gearbeitet. B ) Das ein Mord an Migranten viel Schlimmer ist als ein Mord an beispielsweise Kindern oder Hilflosen, Schwachen (häusliche Gewalt = “nur” Totschlag) und Pflegebedürftigen. C) Eine 6-8x absichtliche Tötung vieeel viel Schlimmer ist als eine zehntausendfache Tötung durch Unfähigkeit (Säuglingsstation, Krankenhauserreger) oder unterlassener Hilfeleistung (9000 Selbstmorde die meisten wegen leicht behandelbarer Depression oder völlig sinnlos wegen “Schulden”)… kurz die Berichterstattung und die Aufregung ist völlig Unproportional…

-Jörg Hameyer Wer betreibt denn eigentlich die Restaurants der Opfer der Todesliste heute? Bhagvan?

- Mar Tina unglaublich wie hier die “gesinnungspolizei” wieder unterwegs ist und welch einseitigen blickwinkel hier einige an den tag legen. bei allem respekt für die trauer der betroffenen angehörigen – ABER: 1. ist bereits jemand rechtskräftig verurteilt worden ? 2. muss sich jetzt DE/”wir deutschen” wieder die nächsten tausend jahre in “demütigster schuld” verbeugen (es ‘tut mir leid’, aber ich ziehe mir diesen schuh nicht an – wurde damals zu zeiten des RAF-terrors auch eine kollektivschuld ausgebreitet ? und das bei jeder sich bietenden gelegenheit – egal wie (un-)passend irgendwie diese “NSU” mit in die berichterstattung gebracht wird, ist wohl nicht von der hand zu weisen …) wenn ich eins nicht mag, dann ist es ein einseitiger blickwinkel und wenn man mit zweierlei maß misst … 3. wie oft werden die angehörigen noch von “der offiziellen politik empfangen” ? 4. kann mir desweiteren ggf. mal jemand erklären, warum wohl eine angehörige dort mit ihrem rechtsanwalt erscheinen wollte und als man darum bat, dies doch nicht zu tun, die dame es vorzog, gar nicht zu erscheinen ? ich persönliche halte es für völlig unangemessen, zu so einer veranstaltung/einladung mit einem rechtsbeisstand zu erscheinen. 5. ich fände es unglaublich beruhigend, wenn sich hier von einigen in gleicher weise gegen die sog. “deutschenfeindlichkeit” (darf man das -hier- noch so schreiben ?) ausgesprochen würde. 6. wurden z.b. die angehörigen von jonny k. aus berlin auch von der “offiziellen politik” eingeladen und ihnen “finanzielle entschädigung” zugesichert ? 7. kann mir ggf. mal jemand erklären, wie man -z.b.- das zunehmende phänomen von (gruppen-)vergewaltigungen mit “bereicherungshintergrund” nennt und was man gedenkt, dagegen zu tun ? so wie z.b. ganz aktuell in münchen an 2 minderjährigen schülerinnen geschehen ? das ist für mich auch eine art von rassismus & sexismus & macht mir als frau angst … ich verkneife mir jetzt im übrigen die unsägliche passage aus der weihnachtsansprache 2012 von herrn gauck zu zitieren bezgl. schwarzhaarigen menschen & u-bahn-höfen … wenn man mit offenen augen & ohren durch die welt & durchs leben geht & die medien verfolgt (oder auch hier bei FB die augen offen hält), kann ich nur sagen, dass ich die gesamte politische & gesellschaftliche entwicklung mehr als bedenklich finde … “denke ich z.b. an DE in der nacht, bin ich …”  aber vieles, was es zu kritisieren gibt, ist von “der politik” haargenau so gewollt …
nachtrag v. 23.03. – waehrend wir bekanntlich wegen kritik an interviewpartnerauswahl etc. von DLR zensiert und gesperrt wurden [http://das-zob.de/?p=129], stehen auch heute noch diese und andere teils volksverhetzende bzw. gezielt die hinterbliebenen verhoehnende statements unkritisiert seitens der dlr-fb-admins – ein schuft der boeses dabei denkt?!?

bundeswehrpropaganda bei deutschlandradio

dbaus aktuellem anlass: “GEZ” BOYKOTTIEREN – JETZT! STOPPEN SIE einseitigste KRIEGSPROPAGANDA und unverholene HETZE gegen “feminine” (sic!) pazifistische einstellungen, wie sie gestern etwa bei DLR (deutschlandradio) zum “thema drohnen” (die man doch bitteschoen – so der tenor dieser u.e. unertraeglichen bundeswehrpropaganda – fortan “besser, viel besser” mit harmloseren, nichtssagenderen begrffen umschreiben moege) ueber den sender gingen:
der auf den webseiten der “kollegen” noch in schriftform nachlesbare “erguss” – er steht unter der ja eigentlich auch schon fast alles sagenden ueberschrift “Warum die Bundeswehr Drohnen braucht” – lief nicht etwa als eine von mehreren pro- und contrastimmen in einem kontroversen beitrag. nein, nicht im entferntesten in einer sendung, die ein thema von mehreren seiten beleuchtet. das implizite aufruestungsgetrommel, das jedwede “Ängste” lapidar als “unnötig” webzuwischen versuchte, lief bei DLR vielmehr ungefiltert und als einzige stimme zum “thema”. weit und breit keine gegenrede im sendeablauf. auch nicht stunden davor oder danach. nicht mal eine sekunde relativierung oder auch nur eine halbwegs solide einordnung.
die maer von einsaetzen “zum Schutz des deutschen Volkes” und geringen bis keinen “Kollateralschäden” lief als minutenlanger eigenstaendiger “beitrag”. er ist so auch heute noch als audio ohne jegliche anmoderation, die einem wenigstens offenbart, wer da genau zu wort kommt, abrufbar. unter http://www.dradio.de/aodflash/player.php – den 12.02. und sendezeit 07 uhr 22 auswaehlen….
bemerkenswert: in den audiofiles ist das “stueck” etwas weniger marktschreierisch als in der transkribierten form bei dlr ueberschrieben. namentlich lautet der titel dort “Drohnen für die Bundeswehr: Zwischen Realität und Vertrauen” – wobei es eben mit der realitaet in folgenden weiterhin nicht weit her ist. und vertrauen wird nicht etwa erbeten, vielmehr wird jeder zweifler unverholen als antidemokrat stigmatisiert…
“autor” detlef buch, der da im gez- bzw. formal jetzt rundfunkbeitrag- in jedem fall qua zwangsfinanzierten radiosender ununterbrochen desinformieren durfte, wird unter der programmmarke “ORTSZEIT: POLITISCHES FEUILLETON” nur im vorspann kurz als “militärsoziologe” genannt. dass detlef buch zur von “oeffentlich-rechtlichen” medien ohnedies oft als “experten”-o-ton “gebuchten” stiftung wissenschaft und politik (SWP) gehoert, steht lediglich unterhalb des pamphlets.
und noch dreister: dass detlef buch als offizier im generalstab der bundeswehr noch abhaengiger ist von der hiesigen kriegsindustrie wurde gar komplett unterschlagen.
flankiert war der “beitrag” vorab von einem “fastnachts-kulturtipp” sowie einer berlinale-filmkritik und als der hetzer fertig hatte folgten im sendeablauf ein karnevalaffines “anti-kater”-servicestueck sowie “kulturnachrichten” – alle vier formate uebrigens allein von der sendezeit jewils teils gar deutlich kuerzer als das dreiste kriegsgeschrei des herrn buch.
wie heisst es doch seit wochen gerade bei dlr? “”Das macht Ihr Rundfunkbeitrag möglich” – das stimmt – LEIDER! wir meinen es ist endgueltig an der zeit “GEZ” oder wie auch immer das jetzt oder in zukunft deklariert wird nachdruecklich und aktiv mit verweis auf solche *zustaende* und nahezu tagtaegliche desinformation und hetze auch in den hauptnachrichten von ard&zdf zu VERWEIGERN!
BITTE TEILEN SIE UNSEREN AUFRUF UND VOR ALLEM DEN UNSAEGLICHEN DLR-”BEITRAG”, damit all ihre freunde und propaganda wissen, was da mit “GEZ” und co. hierzulande mittlerweile so schief laeuft.

keine ueberraschung, dass sommer die linke aussperrt…

dgb-chef sommer, seines zeichens spd-mitglied ist aktuell in den raeumen der spd-nahen ebert-stiftung mit der *offiziellen* dgb-klausurtagung zu gast. dass “die linke” (wie die “fdp”) dort quasi draussen bleiben *muss*, waehrend merkel und steinbrueck – wohl im sinne einer in den naechsten wochen medial noch als alternativlos herbeizuredenden grossen koalition – hofiert werden, haben sie vielleicht schon mitbekommen. der eigentliche skandal ist jedoch, dass sommer, der zwar seit jahren immer mal wieder turnusmaessig gegen hartz4 wettert, gewerkschaftlich dagegen wie viele andere aber nicht wirklich auch nur ansatzweise mobilisiert, tatsaechlich als unabhaengig und engagiert verkauft wird.

es ist aber eben kein zufall, dass es in deutschland anders als in vielen europaeischen staaten vergleichsweise wenig protste gegen den fortschreitenden sozialabbau wie auch gegen die folgen der sog. finanzkrise gibt. denn in einer unheiligen allianz von politik, gewerkschaften und gefuehlt 99 % der medien wird ja staendig so getan, als ob es ausreichend arbeit fuer alle gaebe und ohnedies alles halb so schlimm – zumindest eben insbesondere hierzulande.

im interview mit dem dereinst per bundesgesetz zur propaganda im osten verdonnerten und natuerlich auch heute unter dem ard/zdf-dach keineswegs unbhaengigen deutschlandfunks darf “wir sind in der Lage, Themen in diesem Land zu bestimmen”-sommer zur feier seiner augenwischereiparty wieder im grossen stil schoenreden: “Wir sind immer hellwach, wenn es darum geht, die Krise zu verhindern beziehungsweise zu bekämpfen. Im Übrigen sieht Deutschland deshalb so gut aus, weil es gelungen ist, in der Krise 2008/2009 eine breite Konstellation hinzukriegen zwischen Regierung, Parteien, Gewerkschaften, Arbeitgebern, Unternehmern und Betriebsräten.” oder eine wenngleich schon formal eher tragikomisch wirkende lanze fuer merkel brechen, die ohne die fdp sommers sonstigen worten zufolge, gar nicht so schlimm waere: “”Es ist ja sowieso so, dass Frau Merkel sich dadurch auszeichnet, dass sie durchaus an der einen oder anderen Stelle positiv sich äußert zur Sozialen Marktwirtschaft, zu Mitbestimmung und Tarifautonomie”

erinnert sich noch jemand, wie es damals zu hartz4 oder zur riesterrente kam? und wo herr sommer zu jener zeit war? nicht, dass wir jedes wort von ursula engelen-kefer als in stein gemeisselt betrachten, aber da sind viele erinnernswerte punkte dabei in dem interview mit ihr aus dem vergangenen oktober: http://www.wirtschaftundgesellschaft.de/?p=6220