aus aktuellem anlass: “GEZ” BOYKOTTIEREN – JETZT! STOPPEN SIE einseitigste KRIEGSPROPAGANDA und unverholene HETZE gegen “feminine” (sic!) pazifistische einstellungen, wie sie gestern etwa bei DLR (deutschlandradio) zum “thema drohnen” (die man doch bitteschoen – so der tenor dieser u.e. unertraeglichen bundeswehrpropaganda – fortan “besser, viel besser” mit harmloseren, nichtssagenderen begrffen umschreiben moege) ueber den sender gingen:
der auf den webseiten der “kollegen” noch in schriftform nachlesbare “erguss” – er steht unter der ja eigentlich auch schon fast alles sagenden ueberschrift “Warum die Bundeswehr Drohnen braucht” – lief nicht etwa als eine von mehreren pro- und contrastimmen in einem kontroversen beitrag. nein, nicht im entferntesten in einer sendung, die ein thema von mehreren seiten beleuchtet. das implizite aufruestungsgetrommel, das jedwede “Ängste” lapidar als “unnötig” webzuwischen versuchte, lief bei DLR vielmehr ungefiltert und als einzige stimme zum “thema”. weit und breit keine gegenrede im sendeablauf. auch nicht stunden davor oder danach. nicht mal eine sekunde relativierung oder auch nur eine halbwegs solide einordnung.
die maer von einsaetzen “zum Schutz des deutschen Volkes” und geringen bis keinen “Kollateralschäden” lief als minutenlanger eigenstaendiger “beitrag”. er ist so auch heute noch als audio ohne jegliche anmoderation, die einem wenigstens offenbart, wer da genau zu wort kommt, abrufbar. unter http://www.dradio.de/aodflash/player.php – den 12.02. und sendezeit 07 uhr 22 auswaehlen….
der auf den webseiten der “kollegen” noch in schriftform nachlesbare “erguss” – er steht unter der ja eigentlich auch schon fast alles sagenden ueberschrift “Warum die Bundeswehr Drohnen braucht” – lief nicht etwa als eine von mehreren pro- und contrastimmen in einem kontroversen beitrag. nein, nicht im entferntesten in einer sendung, die ein thema von mehreren seiten beleuchtet. das implizite aufruestungsgetrommel, das jedwede “Ängste” lapidar als “unnötig” webzuwischen versuchte, lief bei DLR vielmehr ungefiltert und als einzige stimme zum “thema”. weit und breit keine gegenrede im sendeablauf. auch nicht stunden davor oder danach. nicht mal eine sekunde relativierung oder auch nur eine halbwegs solide einordnung.
die maer von einsaetzen “zum Schutz des deutschen Volkes” und geringen bis keinen “Kollateralschäden” lief als minutenlanger eigenstaendiger “beitrag”. er ist so auch heute noch als audio ohne jegliche anmoderation, die einem wenigstens offenbart, wer da genau zu wort kommt, abrufbar. unter http://www.dradio.de/aodflash/player.php – den 12.02. und sendezeit 07 uhr 22 auswaehlen….
bemerkenswert: in den audiofiles ist das “stueck” etwas weniger marktschreierisch als in der transkribierten form bei dlr ueberschrieben. namentlich lautet der titel dort “Drohnen für die Bundeswehr: Zwischen Realität und Vertrauen” – wobei es eben mit der realitaet in folgenden weiterhin nicht weit her ist. und vertrauen wird nicht etwa erbeten, vielmehr wird jeder zweifler unverholen als antidemokrat stigmatisiert…
“autor” detlef buch, der da im gez- bzw. formal jetzt rundfunkbeitrag- in jedem fall qua zwangsfinanzierten radiosender ununterbrochen desinformieren durfte, wird unter der programmmarke “ORTSZEIT: POLITISCHES FEUILLETON” nur im vorspann kurz als “militärsoziologe” genannt. dass detlef buch zur von “oeffentlich-rechtlichen” medien ohnedies oft als “experten”-o-ton “gebuchten” stiftung wissenschaft und politik (SWP) gehoert, steht lediglich unterhalb des pamphlets.
“autor” detlef buch, der da im gez- bzw. formal jetzt rundfunkbeitrag- in jedem fall qua zwangsfinanzierten radiosender ununterbrochen desinformieren durfte, wird unter der programmmarke “ORTSZEIT: POLITISCHES FEUILLETON” nur im vorspann kurz als “militärsoziologe” genannt. dass detlef buch zur von “oeffentlich-rechtlichen” medien ohnedies oft als “experten”-o-ton “gebuchten” stiftung wissenschaft und politik (SWP) gehoert, steht lediglich unterhalb des pamphlets.
und noch dreister: dass detlef buch als offizier im generalstab der bundeswehr noch abhaengiger ist von der hiesigen kriegsindustrie wurde gar komplett unterschlagen.
flankiert war der “beitrag” vorab von einem “fastnachts-kulturtipp” sowie einer berlinale-filmkritik und als der hetzer fertig hatte folgten im sendeablauf ein karnevalaffines “anti-kater”-servicestueck sowie “kulturnachrichten” – alle vier formate uebrigens allein von der sendezeit jewils teils gar deutlich kuerzer als das dreiste kriegsgeschrei des herrn buch.
wie heisst es doch seit wochen gerade bei dlr? “”Das macht Ihr Rundfunkbeitrag möglich” – das stimmt – LEIDER! wir meinen es ist endgueltig an der zeit “GEZ” oder wie auch immer das jetzt oder in zukunft deklariert wird nachdruecklich und aktiv mit verweis auf solche *zustaende* und nahezu tagtaegliche desinformation und hetze auch in den hauptnachrichten von ard&zdf zu VERWEIGERN!
BITTE TEILEN SIE UNSEREN AUFRUF UND VOR ALLEM DEN UNSAEGLICHEN DLR-”BEITRAG”, damit all ihre freunde und propaganda wissen, was da mit “GEZ” und co. hierzulande mittlerweile so schief laeuft.